10 лет online
Сайт свободных игровых коммуникаций
поддерживается МГ Александр VI
[карта сайта] [login] [настройки] [ пользователь : инкогнито ] [28.03.24]
Имя:
Пароль:
 
Зарегистрироваться
Забыли пароль?

Написать редакторам
/ География РИ / Полигоны / РОССИЯ / Тверь, Тверская область / Пятый Комкон
/ География РИ / Полигоны / РОССИЯ / Тверь, Тверская область
текст   В тупичке цивилизации Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность подписки вид для печати
Комкон 2010. Тверская область. 500+ участников.
31.03.2010, Вячеслав Рожков
Рекомендации: +:0     :0

Самый частый вопрос, который мне задают перед Комконом - что футурология делает на ролевом конвенте. В ответ я обычно плету, что мы должны искать новые идеи и темы для игр, иначе навсегда останемся в средневековье. Это полуправда. На самом деле мне просто интересно заниматься данной темой, а более обширного сообщества носителей разнообразных знаний под руками нет.

В этом году кажется удалось нащупать удачный формат футурологической секции. Сердце ролевого футуролога наполняется гордостью от аншлагов на семинарах в 10 утра. На ура пошли доклады научно-популярной тематики про фронтир науки. Жертвами ролевой футурологии пали математика, кибернетика и биология. Из индустрии зацепили виртуальную реальность.

Но самое главное - появилась у меня отличная отмазка для ролевиков. В 2011 году "Лестница в небо" готовит футурологический проект про наше современное общество под рабочим названием «Стоимость жизни». В основе проекта много первоисточников. Самый известный - "Хищные вещи века". Как будет выглядеть общество, в котором основные потребности удовлетворены?

Чего я точно не ожидал - такого активного отклика аудитории. Фактически весь Комкон говорили на эту тему. Итак, тема моего отчета - тупик, в который зашла наша цивилизация.

Мир, опередивший сам себя

Оговорюсь, что термин «постмодернистский тупик» неудачный. Он привязался к нам при разработке игры благодаря известной статье Регала. Теперь мы именуем этим громким названием все кризисные явления современного общества.

Для начала давайте поймем, а есть ли проблема? Еще никогда люди западной цивилизации не жили так хорошо. Да и с потребительским прогрессом вроде все в порядке. Может быть, нам не о чем переживать? Я подброшу лопату алармизма в наш разговор.

Молидеус в своей лекции о виртуальной реальности справедливо пнул футурологов. В конце 19 века Жюль Верн писал о подводных лодках, а инженеры воплощали эти идеи в жизнь. А в середине прошлого века фантазии и реальность окончательно разошлись. Фантасты обещали нам корабли, бороздящие просторы вселенной и искуственный интеллект. В результате развитие космической индустрии затормозилось на уровне 80-х. Компьютеры не научились думать. Сбылась только мечта о всемирном информатории. И еще возникла виртуальная реальность, в которой таки есть корабли, бороздящие просторы Вселенной.

Постмодернистский тупик - это утрата цивилизацией поступательного движения. До модерна была промышленная революция - учились делать много и дешево. Потом наступил модерн, когда дрались за рынки сбыта. К этому периоду относятся мировые войны и самые сильные идеологические противостояния. Но и самые впечатляющие достижения цивилизации тоже принес модерн. Научились производить быстро и много, поделили рынки сбыта. Постмодерн - это искусство продавать. Теперь побеждает тот, кто создает новые потребности. Время расцвета рекламы и информации. А отсюда крайне неприятный эффект - отрицание старого. У вас все еще продукт версии 3.0? Отстой, версия 3.01 значительно круче. И быстрый модерн стал отставать. Каждый день требуется что-то новое. Инфляция касается не только денег, но и впечатлений. Реализм - старье. В моде инсталляции из дерьма. Приключения людей интересны только если они синие и с хвостами. Старое - отстой, производить новое не успеваем, для новых впечатлений из чуланов извлекается ранее запретное или абсурдное. Вот респектабельный фашизм - почему не попробовать? Феминизм и однополые браки достойная парочка. М ром правит толерантность.

Это не тупик, это болото. Идти можно в любую сторону, но ни у кого нет решительности сказать, что его путь самый правильный. Каждый признает за другим право на собственное мнение и собственный путь. А цивилизация увязла. В далеком прошлом великий Рим пал, когда его граждане сочли войну с варварами не своим делом. Последствия известны.

Уроки Форда

Молидеус не прав по поводу футурологов. Современники пророков акцентируют внимание на произведениях, описывающих актуальные проблемы ИХ времени. Взрывной эффект в прошлом произвела книжка Оруэлла "1984", который отлично описал современные ему тоталитарные общества. Но гениально предсказал НАШЕ время Олдос Хаксли в книге "О, дивный новый мир!"

Мы на каждом Комконе рассматриваем эффективность футурологических предсказаний прошлого столетия. "Будущее из прошлого" всегда первый раздел футурологической секции, чтобы сбить спесь - показать низкую эффективность наших прогнозов. Но книжка Хаксли удивительно современна для дня сегодняшнего.

Хаксли осознал в 30-м году, насколько изменил мир Генри Форд. Он даже сделал его богом своего мира. Форд выпустил в мир две инновации. Одна — дешевый автомобиль конвейерной сборки, который зародил основу изобилия. Вторая — установил высокие зарплаты рабочим, превратив их тем самым в потребителей.

Это очень мощная социальная революция, которую не увидел Оруэлл и поймал Хаксли. Политическая система Оруэлла построена на страхе бедных. У Хаксли стабильность обеспечивается безразличием богатых.

Общество Дивного Нового Мира стабильно. Уровень потребления высокий. Ненужные эмоции считаются неприличными, их можно заглушить распространенным безвредным наркотиком. "Сомы грамм и нету драм". Регулярный секс без детей. Постоянство опять же не приветствуется. Людей делают на заводах-конвейерах. Причем, на этапе эмбрионального развития их программируют под будущую деятельность, формируют привязанность к холоду и жаре, устойчивость к вредным химикатам и уровень интеллекта - от кретина до умного, в зависимости от предстоящей ему работы. Даже обсуждение биологического способа рождения детей считается неприличным, а слова "отец" и "мать" табуизированы, как у нас мат.

Вот научная задачка, над которой бьются в этом обществе. Серийный полукретин достигает пределов развития своего мозга к 10 годам. А к работе он становится пригоден лишь в 18 лет. Как можно ускорить биологическое развитие человека, чтобы его можно было использовать быстрее?

А вот и успешно решенная задачка. Низшим кастам лет за 100 до описываемых событий прививали любовь к природе, но это создавало излишнюю нагрузку на транспортную систему. И поэтому было решено на этапе воспитания прививать отвращение к всяким цветуечкам, чтобы лишний раз не ездили в леса.

Денежная система есть,
Порванные и старые вещи полагается не чинить, а выбрасывать, чтобы поддерживать уровень производства. Хозяйство плановое с большим лагом планирования. Изготовление нужных людей занимаеттоколо 20 лет.

Смерть в мире без прочных привязанностей является обычным бытовым явлением. В умиральню приводят детей в рамках учебной программы. Среди умирающих можно шуметь и играть - ничего сакрального в уходе из жизни нет. Евгеника позволяет человеку до 60 лет прожить в здоровом и бодром теле, а потом угаснуть без мучений.

Обучение во сне не привилось - не эффективно. Но зато во сне хорошо усваиваются идеологемы - кастовые предрассудки и нормы поведения.

Шекспир под запретом, да и не нужен он никому. Люди развлекаются подвижными играми и синтетической музыкой. Искусство производит не размышления и переживания, а ощущения.

Таким обществом тоже нужно управлять, умных приходится производить. Они следят за стабильностью общества. Многие знания — многие печали. Появляются люди, которые пытаются задуматься о смысле жизни. Общество будущего гуманно. Оно ссылает их на дальние острова к себе подобным. Никакого истязания, это лишь резервация для тех, кто думает нестандартно.

Олдос Хаксли оказался хорошим футурологом. Писатели прошлого мечтали, что когда все люди на планете будут сытыми, цивилизация устремится к звездам. Будут покорены и преобразованы ближайшие планеты. Увы... Сегодня мы от Луны значительно дальше, чем были в 70-х. Дух экспансии угас. Сытый человек перестал быть дерзновенным мечтателем. В 20-м веке дети мечтали вырасти покорителями космоса и изобретателями. А сегодня большинство устраивает судьба заворачивателей гамбургеров. Замедлился и технический прогресс. В 20-м веке новые модели самолетов появлялись практически ежегодно. Сейчас на появление новых моделей уходит 10-15 лет. Сытое безразличие позволяет держать общество под более надежным контролем, чем голод и страх. Если сыт и одет — тебе все равно.

Россия как всегда пошла особым путем и не усвоила уроков Форда. Конвейер построить мы смогли, но сделать из рабочего состоятельного человека — нет. Не позволяет природная жадность. Мне очень трудно понять, почему Жигули стоят столько же, сколько нормальный автомобиль, а рабочий на заводе получает 250-300 долларов.

Проблема лишних людей

У Лукьяненко есть цикл рассказов «Дорога на Веллесберг». Разговор в нем снова об обществе изобилия. Люди обеспечены всем необходимым, но получается, что их деятельность никому не нужна. Можно путешествовать, можно заниматься какой-то неквалифицированной работой, чтобы ощущать себя нужным, можно делать какие-то исследования, которые будут в дальнейшем никем не востребованы.

Итак, для обеспечения людей всем необходимым при нынешнем развитии производительных сил достаточно 10% населения планеты. То есть 90% населения вообще-то не нужны. С точки зрения чистой прибыли эти 90% надо вообще уничтожить, чтобы на них ресурсы не тратить. Однако, тогда и рынок сожмется, и проблема снова воспроизведется на остатках населения.

Современное общество выработало защитные механизмы для утилизации лишних людей. Это система социального обеспечения, достаточно существенные пособия по безработице и создание излишних рабочих мест для молодых клерков. БольшАя часть населения уходит в шоу-бизнес и услуги. Идеальный человек в таком обществе - потребитель. Он отработал свои 8 часов, а затем уселся с гамбургером перед телевизором или в ближайшем баре. Должность на работе наполняет его жизнь иллюзией социальной значимости, хотя его деятельность вряд ли кому-то нужна. Товары все равно производятся в Китае. Социальная же значимость, даже иллюзорная, примиряет человека общества потребления с реальностью - нейтрализует его общественную активность.

Общество, у которого на все хватает ресурсов, в результате колотится в кризисе изобилия ненужных людей. Из мира ушла борьба за существование, зато пришла толерантность. Различные точки зрения сосуществуют, потому что на их реализацию хватает ресурсов, и еще остается. Чтобы товары покупались, людям нужны деньги. Эти деньги раздает государство под разными благовидными предлогами, чем и поддерживает производителя. А самое главное - поддерживает менеджмент и инфраструктуру банков и торговли. Производство постепенно съезжает в Азию.

Желающие обманываться в собственной нужности лезут в карьеру, ищут свое место в мире. Лишние люди вытесняются на обочину. Собственно, постмодернистский тупик как раз и является следствием невостребованности. Какой-нибудь малевич рисует черный квадрат и объявляет это новым словом в искусстве. Вокруг этого квадрата собираются критики и сторонники, которые устраивают бурную свару, имитирующую культурную жизнь. Люди вроде как при деле, считают себя подвижниками в искусстве, заслуженно получают кусочек общественного пирога. Менее активное население без особых угрызений совести сидит на пособии по безработице, тупо прожигает жизнь.

Постмодернистским тупиком объявляется то, что большинство человечества перестало заниматься "разумным, добрым, вечным", уселось перед телевизором и с удовольствием стало погружаться в бездуховность.

Если изучить программы современных политических партий, то мы увидим близкое к тождественному сходство. (Это еще один семинар Комкона про идеологии, подготовленный Берелехисом). Я, как коммунист, возмутился. «Как же так, ведь я за общественную собственность на средства производства». Но в результате часового спора вдруг вылезло понимание, что идеологические различия есть — на уровне деклараций. Уровень потребления людей из разных классов на самом деле очень сблизился. Богатые живут во дворцах, а средний класс — в отелях, но условия проживания примерно одинаковы. Человек при всем богатстве не может спать больше чем в одной спальне и плыть больше чем на одной яхте. Миллионеры, бизнесмены и рабочие едят примерно одинаковую еду. Есть биологический потолок потребления, который может быть предоставлен всем членам общества за счет грамотного совместного использования. Зачем де жать свою яхту, если можно просто купить тур?

Есть, конечно, слой деклассированных элементов, отказывающихся принимать цивилизацию. Но и они тоже не голодают. Получается, что все мы барахтаемся в одном болоте, вяло призывая выплывать из него. И в общем-то нам все равно, что бормочет партактивист на соседней кочке. Так появляются респектабельные фашисты и маргинальные либералы. Любой бред может набрать немножко сторонников, но никого это не трогает. Появляются даже синтетические религии. Современные ролевые игры дают хороший навык по их созданию.

Как марксист, я утверждаю : постмодернистский тупик является следствием высокой эффективности производительных сил, породивших проблему "ненужных лишних людей". Экстенсивное развитие цивилизации закончилось по причине исчерпания неизведанных земель.

Общество потребления является не самостоятельной проблемой, а выходом из нее. Выход, кстати, достаточно гуманный и комфортный. Желающие не напрягаться получают свой социальный минимум, который ощутимо растет с течением времени. Активисты имеют шансы пробиться в элиту, если проявят инициативу и изобретательность. Потребительский спрос двигает вперед прогресс, повышая качество жизни. Такое жующее общество может существовать неограниченно долго, потому что даже эксплуатация в нем приобрела приемлемые для "угнетенных классов" формы.

Ну а следствие сытого существования - гибель в серой массе гениальных идей, которые нельзя съесть, получить из них быструю прибыль. Талант сегодня можно реализовать в разработке интеллектуальных кофеварок, а не космических ракет.

Виртуальная реальность

Еще одна угроза общества потребления - пресыщение развлечениями. Виртуальная реальность делает кинокатастрофы все масштабнее, драки и войны все кровавее, а сюжетты все бессмысленнее. Деградация искусства заметна по сравнению с ХХ веком. Что в принципе понятно - практически все тормоза морали кроме насилия отменены, как несущественные. Моральные страдания Сони Мармеладовой сегодня едва ли потянут на страничку в блоге и уж точно не выйдут в топ Яндекса.

Логическое продолжение этой беды - появление развлечений с реальным риском для жизни. Зачатки этого процесса мы видим в наших ролевых играх, страйке и реконструкции.

Здесь мы опять должны вернуться к докладу Молидеуса, потому что виртуальная реальность - это великое благо и великое бедствие недалекого будущего. Сам доклад я пересказывать не буду, он будет доступен на видео.

Прежде всего ВР проявляется в онлайновых играх. Эта деятельность уже объединяет миллионы. Уже есть слой игроков, которые зарабатывают в играх себе на жизнь.

Еще один важный социальный проект - Second life. Это настоящая виртуальная реальность. Трехмерные аватары могут между собой общаться. В виртуальной реальности работают офисы крупных компаний - таких, как Рейтерс или ВР. Там можно выкупать территории и строить свои собственные здания или даже целые страны. Россия пока что представлена Кремлем и Красной площадью.

В чем социальные последствия виртуальной реальности? Прежде всего, это мир без границ и расстояний. Связность человеческого сообщества возрастает, а значимость расстояний стремится к нулю. Простой пример, который может скоро реализоваться : судебные процессы может вести судья из другого региона. Правосудие станет анонимным, что позволит исключить влияние местной власти или преступности на судью. Виртуальная реальность уничтожит территориальные государства, потому что людей объединяет не территория, а общие интересы. Человек может осаваться русским не потому, что живет в России, а потому что включен в сетевое сообщество русских всего мира.

Негатив виртуальной реальности - ее иллюзия всемогущества. Зачем лететь к звездам в реальности, если виртуальные звезды ближе и ярче? Смерть в виртуале не страшна, можно вернуться из точки сохранения. Адреналин? Море! Виртуальная реальность - мощнейший демотиватор человечества.

Недалекое будущее выглядит печально. Каморки с оборудованием виртуальной реальности и люди с минимальным социальным потреблением в них. Почему нет? Еще один способ утилизации лишних людей, которые при этом ощущают себя счастливыми. Слег, описанный Стругацкими в "Хищных вещах века" - вот что такое виртуальная реальность.

Есть ли масса у нейтрино?

Проблема постмодернистского кризиса - это проблема элит, которые не видят задач масштабнее сытого брюха. Мобилизационный проект планетарного масштаба отсутствует.

Может ли быть иначе? Несомненно - да. Если мы возьмем период холодной войны, то увидим такой мобилизационный проект - соревнование двух политических систем. Прекращение этого соревнования остановило космическую экспансию. Да и Интернет возник в результате экспериментов по созданию устойчивой к ядерным ударам сети. Наличие внешней угрозы, соревнования за выживание - отличный стимул для мобилизации. И если появление инопланетян вряд ли случится в скором времени, то создание нами цивилизации разумных крыс запросто может вернуть соревнование в повестку дня человечества.

Эпоха великих географических открытий - это период экспансии - роста цивилизации. Мир "Полдня" Стругацких - это тоже экспансия, но уже в Космос. У нас нет ответа, возможна ли такая экспансия без подпорки в виде соревнования с конкурентами или недостатка ресурсов для выживания. Люди мира Полдня срисованы с 60-х, времени великого Соревнования, что держало всю цивилизацию в тонусе.

Интересно в данном контексте выглядит Россия. Мы в очередной раз показываем миру, как не надо делать - даже в эпоху изобилия создаем революционную ситуацию. Кризис "лишних людей" в нашей стране бушует не хуже, чем в Европе. Но социальный минимум потребления болтается в районе биологического выживания. У людей с желанием делать карьеру выход только в госаппарат, становиться чиновником и пытаться лицензировать любую деятельность неудачников-сограждан или пилить бюджет. Поднимется тот, кто найдет еще не охваченную госконтролем сферу жизни (задача постмодерна - создание потребностей). Для остального мира мы - всего лишь еще 140 миллионов лишних неудачников, живущих на окраине Ойкумены.

Что касается Китая, то им сейчас здорово повезло. Мировое производство потихоньку перееэжает туда, обеспечивая китайцам индустриальный путь развития. Им просто некогда забивать голову всякой постмодернистской чепухой - работать надо.

В 70-х физиков мучил вопрос - есть ли масса у нейтрино? В зависимости от ответа на этот вопрос стояли судьбы мира. Сожмется ли Вселенная обратно в точку через миллиарды лет? Или так и будет вечно расширяться? Нынешний цивилизационный вопрос практически один в один повторяет физический. Остановимся ли мы в вечной стабильности Олдоса Хаксли и виртуальной реальности? Или среди нас достаточно людей, которые растормошат цивилизацию и поведут ее к звездам?

Проблемы постмодернистского тупика

На Комконе я проводил семинар про тупик. Было много людей, которые высказывали разные мнения. В том числе и то, что никакого кризиса нету. В конце я устроил небольшую провокацию — попросил поднять руки тех, кто считает, что проблема есть. Руки в первый момент подняли почти все, хотя сразу начали возмущаться, что проблема не обозначена. Я считаю, что это совершенно нормально. Мы проблему пока просто не понимаем, а лишь ощущаем на интуитивном уровне. Есть лишь косвенные признаки :
замедление прогресса в фундаментальных областях науки
утрата обществом интереса к научному знанию
цивилизация перестала ставить перед собой амбициозные задачи
уход искусства от духовных переживаний и сложных форм к ярким ощущениям, нежелание зрителя вникать в сложные проблемы, упрощение культурной жизни
невоспроизводимость технического знания, падение уровня массового образования
Все эти признаки можно охарактеризовать простым словосочетанием : утрата воли к жизни. А те, кто не хочет бороться за свое существование, вынуждены будут уступить место другим. Например, разумным крысам.

Но эти проблемы далеко. Какой смысл обсуждать массу нейтрино и смерть Вселенной через 150 миллиардов лет? Пока мир еще вращается, надо взять от него все! Мы ждем вас на ярком и красочном шоу летом 2011 года. Именно там вы узнаете настоящую стоимость жизни!


Рекомендации

НравитсяНе нравится

Комментарии (0)

  дать свой комментарий
порядок:
TopList
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог