 |
|
|
Ролевые цивилизации / Комментарии по теме
/
Колонка редактора
|
|
|
 |
Будем честны, большинство современных игр - всего
лишь войнушка в антуражной одежде. Красивая социальная игра, общественные
отношения - редкая удача. Либо это очень качественный первоисточник, либо талант
мастеров. Нет пока за социальными моделями настоящей науки, одна голая эмпирика
и интуиция. Мастера не умеют описывать социальное поведение своих персонажей. И
вот на пустое от социальных отношений место выползает личность 21-го века. Так
получаются в играх орки-гуманисты и человеколюбивые инквизиторы.
Если мы
деремся в игре, нормальным является ходить на тренировки, делать хороший доспех.
Стало нормой шить к играм адекватный эпохе прикид. Черт возьми, почему мы не
относимся также бережно к социальным отношениям на игре? Ответ прост - не умеем.
Чем дорожил крепостной крестьянин, почему мирился со своим рабским
существованием? С кем советовался султан, были ли пределы его власти? Уж сколько
раз твердили миру, что толкиеновских эльфов никто не умеет адекватно играть.
Я считаю, что нам пора начать исследования мотиваций. Для начала в
применении к играм, а далее посмотрим. Возможно, этот подход позволит сделать
что-то полезное и для современного общества, для социологии.
Знание
мотиваций позволит нам сделать игры богаче. Легко принять на себя образ
мушкетера, благородного рыцаря. Но это статичная модель, всего лишь описание
реакции на внешние события. Если мы узнаем, к какому идеалу стремится рыцарь,
как он хочет изменить мир - мы уже задаем социальную динамику. В нашей игре
появится новое измерение. Надо не только накопить денег или завоевать соседей.
Надо попытаться воплотить в жизнь свой идеал.
Тема адекватных мотиваций
очень сложна. Пока не понимаю даже, как к ней подступиться. Взять ту же Европу.
Вроде гло ...
|
|
|
|
|
|
первые 20
первая
наверх