Еще пару лет назад при просмотре ролевых видео-роликов на Комконе я подметил, что зрители в зале все-таки довольно нелепо пытаются оценить ролики по номинациям типа «Лучшая операторская работа» или «Лучший монтаж». Им более-менее понятны определения типа «Лучший фильм».

Я видел, как они отмечают на роликах знакомые лица и от этого имеют больше отношения к ролику. Если ролик смешной, то это всегда позитивно, и хочется это отметить. Они как-то могут понять «крутость» ролика, но такого критерия нет. А если он «крутой, но по другому», то вообще непонятно, что и куда ставить.

На кинопоказе на Блинкоме я решил попробовать отмечать те отклики, которые вызывают ролики в зрителях, они очень простые, типа: «красиво», «смешно», «профессионально». В итоге у меня получились следующие критерии, которые можно отметить в ролике:

— Профессионально

— Красиво

— Смешно

— Передает атмосферу

— Хороший экшн

Уверен, что есть и другие хорошие качества в ролике, которые могут оценить зрители. Например, уже потом я понял, что было бы хорошо сделать критерий «понятная история» ;) За каждый отмеченный критерий можно давать ролику 1 балл, а потом это складывать. Таким образом получим рейтинг каждого ролика.

На Блинкоме я всем раздал анкеты, где просил отмечать. В итоге я собрал 30 анкет. Я подсчитал все результаты и чуть попозже скажу, но перед этим хочу проверить одну гипотезу:

Эффект показа фильма (ролика) в зале со зрителями и наедине с компьютером будут сильно различаться. Я хочу собрать голосование зрителей, которые посмотрят ролики за компами.

Для этого Йолаф подготовил плейлист БлинФильма 2013, а я сделал анкетку.

Буду вам благодарен, если вы просмотрите ролики (все ролики 40 минут) и проставите свои оценки по анкете. Если попросите друзей, то тоже будет круто.