Последние темы: Рыцарь в лажовой шкуре | Все темы

	Рыцарь в лажовой шкуре
	oslabya, 16.07.07 17:47, в ответ на: текст Рыцарь в лажовой шкуре
	а мне вся эта тема безумно нравится и я благодарен своей дочери что она проявила интерес к ролевым играм а самое главное есть возможность своими руками помочь ей.

	Рыцарь в лажовой шкуре
	mudor, 04.07.07 18:54, в ответ на: текст Рыцарь в лажовой шкуре
	Честно говоря, начиная читать статью, я думал найдеться решение таких проблем как просто и недорого защитить пальцы или изготовить самому.(я уже тучу сайтов с мануалами на тему облазил.. Думаю в скором времени попробовать) А если ты профессионал, то ты как профессионал знаешь цену своего труда. ------------- 2 nakt ("один антураж на все игры") С другой стороны не иметь же большущий гардероб если хочешь поехать на несколько игр.. Есль различные выходы из ситуаций.. Тем более в играх достаточно часто ставиться уровень допуска.. Например если играеться 18 век, то можно прити и с костюмом 15-16 век, но просто тогда ты будешь не боярином а холопом.=) ...

	Рыцарь в лажовой шкуре
	sagraedo, 23.06.07 06:55, в ответ на: cirdan, комментарий 20.06.07 12:07
	Привет. Мастера довольно скоро понимают, что уровень цен на этом рынке весьма невысок. До сих пор немногие могут адекватно оплатить профессиональный труд. Поэтому мастер или мирится с тем, что клиент безденежен\не готов платить реальную стоимость пошива, продолжая "барахтаться" в этром секторе рынка, или переориентируется, беря "ролевые" заказы что говорится "для души". Среди тех, кто обслуживает РИ всегда много новичков, без костюмов они нас не оставят полюбас. Этот РИ-лягушатник для них становится как минимум школой жизни, полигоном для самореализации и профессионального роста. И результат очевиден - средний уровень костюминга стал очень хорош. ...

	Рыцарь в лажовой шкуре
	vingil, 20.06.07 18:28, в ответ на: nakt, комментарий 20.06.07 12:28
	Вопрос не в том, нужны или не нужны костюмы высокого качества на игре - Это уже сложившийся факт. Вопрос в том, как себя люди ведут приобретая этот костюм.

	Рыцарь в лажовой шкуре
	nakt, 20.06.07 12:28, в ответ на: cirdan, комментарий 20.06.07 12:07
	А на мой взгляд, костюм "от кутюр" на ролевой игре вещь совершенно лишняя: функции, которые он там выполняет не требуют высокого уровня аутентичности. И путь, по которому сейчас пошли РИ в плане материально-технической базы,ИМХО, тупиковый. Игры могут превратиться либо в занятие сугубо элитарное в самом гламурном значении этого слова (тоесть стать дорогим развликаловом для не слишком отмороженных мажоров), либо, что менее опасно, но тоже неприятно, придти к варианту - "один антураж на все игры" (что уже сейчас во многом случилось, особенно в отношении оружия-доспехов). Что же касается первого пути, то эта тенденция у Гриз в статье хорошо описана: крутые доспехи потребовали солидного костюма, но гармонии не случилось - к солидному костюму нужна соответствующая мебель и утварь, но не вести же ее в ненастоящий замок с недостаточно глубоким рвом... Да и отсутствие крепостных крестьян, как-то унизительно для обладателя максимельяновского доспеха или брильяннтовой диадемы... :>)) ...

	Рыцарь в лажовой шкуре
	cirdan, 20.06.07 12:07, в ответ на:
	Нет. Статья о том, что надо разделять две вещи - костюм обычный и непритязательный и костюм "от кутюр", причем разделять как эстетически, так и финансово. И о том, что не следует требовать костюм "от кутюр" за маленькие деньги - а это и происходит. А носить понтовые вещи или тем паче понтоваться количеством денег я, как ты понимаешь, никого не уговариваю - никого уговаривать и не надо, это и так происходит. Хорошо ли это - другой вопрос.

следующие 20