 |
|
|
Несыгранное / Комментарии по теме
/
Ёвин по средам
|
|
|
 |
Недавно в ЖЖ
пронеслась очередная волна – флешмоб на тему «какую роль мне не стоит даже
пытаться сыграть». Он навел меня на размышления. Какие роли мы не хотим и не
можем играть? Ответ очевиден – неинтересные. А вот какие именно роли нам
неинтересны и почему, об этом и хотелось бы поговорить.
Если не
брать в расчет игроков, которые из года в год ездят «файтером», «священником»
или «вождем», большинство из нас попробовало себя в разных амплуа. Что-то удавалось, что-то нет, что-то
нравилось, что-то нет, и методом долгих проб и ошибок мы складывали, словно
драгоценные камни в шкатулку, воспоминания о самых удачных ролях. Отметим, что
зависимость удачной роли от удачной игры (и наоборот) хоть и существует, но не
всегда срабатывает. Можно провалить собственную роль на ослепительно прекрасной
игре (например, у меня так было на «Пиратах Карибского Моря» с ролью капитанши
пиратского судна Молли Отравы). Можно и наоборот, сыграть на посредственной игре так, что эта роль
будет вспоминаться долгие годы.
Есть роли, в
которых бывает интересно отметиться один раз, но уже не хочется повторять. К
таким ролям я для себя отнесла бы роли безоговорочного Добра и безоговорочного
Зла (только без передергиваний типа раскаявшегося Мелькора). Повторять их –
словно повторять мантру, и я не внесу в этот ...
|
|
Несыгранное
|
|
|
| |
illeth,
08.02.06 20:24,
в ответ на:
eowyn,
текст Несыгранное
|
| |
Не сыграю персонажа умнее себя. Это точно. Даже не возьмусь. Остальное зависит от того, насколько интересна роль. Тупой файтер - тоже квест. Особенно если ты не туп. И не файтер:) |
|
|
|
|
|
|
первая
наверх