3. Прекращение обязательства. Пункт 3.

Наличие обязательства дебитора перед кредитором состояние временное и заканчивается прекращением.

Прекращение обязательства бывает разным:

• Исполнение надлежащим образом и в срок. Обязательство прекращается, обе стороны довольны.




• Исполнение ненадлежащим образом - приводит к возникновению иска




• Просрочка времени исполнения - приводит к возникновению иска




• Прекращение без исполнения

3.1. Исполнение обязательства надлежащим образом и в срок.

Обязательство считается исполненным, если кредитор лично принял исполнение и подтвердил факт исполнения. Однако, как уже отмечалось при определенных условиях возможна передача обязательственных отношениях сторонним лицам. Также в случае смерти одной из сторон обязательство (в большинстве случаев) становится частью наследства и переходит к наследникам.

Обязательство должно быть исполнено точно так, как указано в договоре, фиксирующем обязательство. Отступление от текста договора недопустимо, недопустимо исполнение договора по частям (если не оговорено иное) или не в срок, впрочем, по обоюдному согласию сторон возможно исполнение обязательства с отступлениями от текста договора, при этом решающий голос в этом случае принадлежит кредитору.

Срок исполнения обязательства оговаривается в договоре. В случае отсутствия в тексте договора указания на срок исполнения срок наступает по факту предъявления договора дебитору или в случае устного договора по факту устного оглашения намерения кредитора получить долг.

3.2. Исполнение обязательства ненадлежащим образом или просрочка.

Любое отклонение от нормального порядка исполнения обязательства является основанием для возникновении иска. Обычно нарушение исполнения происходит по вине недобросовестного дебитора, однако нарушение возможно и по вине кредитора. Например, кредитор заявил дебитору о намерении получить долг. Предметом долга является обед в кабаке. Дебитор добросовестно заказал обед, который изготовили и принесли в зал. Однако пока обед готовили, кредитор отравился овсяным печеньем и ушел лечиться. Обед остыл, дебитор потерял деньги, а кредитор настаивает на том, что обязательство не исполнено и требует исполнения. В данном случае у дебитора есть все основания для подачи иска о причинении материального (денежного) вреда ему кредитором, об исполнении обязательства надлежащим образом без просрочки, с требованием возмещения расходов и решения о прекращении обязательства. В случае подобного иска у кредитора (теперь ответчика) есть возможность уйти от ответственности, убедив суд, что имела место просрочка обещания, поскольку предъявив свои права на обед, он был вынужден его ждать какое-то время, которое он и считает просрочкой. Суду придется делать выбор между формальным подходом (просрочка действительно наблюдается) или нормальным (невозможно приготовить обед моментально, к тому же даже если просрочка была, то была совершена по вине третьих лиц, а не по вине дебитора).

3.3. Прекращение обязательства без исполнения

В некоторых случаях возможно прекращение обязательства без исполнения.

• Новация. По обоюдной договоренности сторон на месте старого обязательства может образоваться новое. Новация гасит старое обязательство и создает новое - при этом новое обязательство должно отличаться от старого, при чем это отличие может касаться любого пункта договора или любого свойства обязательства. Например, Гай должен Марку 1000 денег до семи вечера. С приближением времени выплаты Гай начинает чувствовать банальный дискомфорт и приходит к Марку с предложением сделать новацию договора и перенести срок выполнения на сутки. Марк, соглашаясь с Гаем, требует также ввести новацию, что если они договариваются о переносе сроков, то надо пересмотреть и сумму долга. Например, увеличить ее до 1200 денег. Гаю приходится согласиться, поскольку без новации он рискует уже вскоре оказаться в суде за просрочку.




• Невозможность исполнения обязательства. Например, Гай должен Марку своего раба Феликса. Однако Феликс съел что-то не то и умер еще до предъявления расписки Марком. Обязательство прекращается за невозможностью передать предмет обязательства.




• Невозможность передачи обязательства по наследству. Некоторые обязательства, свойства которых связывают их исключительно с личностью дебитора/кредитора, не могут быть переданы по наследству. С гибелью (или недееспособностью) одной из сторон обязательство прекращается автоматически. Также обязательство прекращается, если у сторон обязательства нет наследников.

На этом мы заканчиваем краткий обзор обязательственного права и переходим к вопросам судопроизводства.