 |
|
|
Ролевые игры живого действия / Все комментарии
/
Средства управления сайтом
|
|
|
|
|
|
РИ и гламур
|
|
|
| |
corsair,
19.03.07 13:28,
в ответ на:
текст РИ и гламур
|
| |
Вот было б супер, если бы ты сюда немножко выжимки твоего понимание статей о том, что такое гламур, сделала.
А то у тебя сегодняшняя колонка получилась общеобразовательная, но без собственно общеобразовательной части (т.е. только ссылкти), а очень уж хочется :-) |
|
|
Малая поваренная книга ролевика
|
|
|
| |
ufthang,
09.03.07 20:57,
в ответ на:
caltres,
комментарий
06.03.07 13:45
|
| |
Суп из гречневой каши с килькой в томате и тушёнкой рецепт с "Магического треугольника - 2000").
Каша гречневая с этикетками от тушёнки и спичечных коробков (рецепт с "Магического треугольника - 99").
Холодное желе из макарон с углём (рецепт с "Магического треугольника - 99").
Мироженные пельмени с бумагой (странный рецкпт для полигона, к тому же в отсутствие холодильника )_) мне рассказывали что ЭТО чуть ли не сырым ели, потому что другой еды не было и был дикий дождь несколько дней - рецепт с "Лжеславянки - 2000").
Каша из пепла (Просто и эффективно. Невкусно. Рецепт с "Магического треугольника - 2001").
Суп из конфет - как у Карлсона.
Да много всего было. ... |
|
|
Малая поваренная книга ролевика
|
|
|
| |
grizabella,
06.03.07 14:35,
в ответ на:
ufthang,
комментарий
05.03.07 14:52
|
| |
Этак, похоже, наберется материала и на продолжение :) Рис с килькиными глазками: килька бесследно растворилась в рисе, оставив после себя одни глаза. А бульон с крупнолистовым чаем - ну конечно! совсем забыла включить, это классика. Гризабелла |
|
|
РИ и Общество Потребления
|
|
|
| |
caltres,
06.03.07 13:41,
в ответ на:
|
| |
Вы соврешенно правы, это и есть перездержки "социализации". Многие увлеклись этой новой игрой. Гениально написал об этом Молидеус, что раньше все были эльфы, а теперь все стали менеджеры :)
может, оно и пройдет со временем, как всякая болезнь? |
|
|
О деньгах и коммерциализации в РИ
|
|
|
| |
caltres,
06.03.07 13:32,
в ответ на:
|
| |
важное дополнение к определению аудитории РИ: аудитория РИ - это люди, которые (помимо прочего) представляют себе, на что идут взносы |
|
|
О деньгах и коммерциализации в РИ
|
|
|
| |
caltres,
06.03.07 13:32,
в ответ на:
|
| |
важное дополнение к определению аудитории РИ: аудитория РИ - это люди, которые (помимо прочего) представляют себе, на что идут взносы |
|
|
РИ и Общество Спектакля
|
|
|
| |
corsair,
28.02.07 06:59,
в ответ на:
текст РИ и Общество Спектакля
|
| |
оффтоп - а можно куда-нибудь при создании сообщения сделать обязательным поле "автор", а то иногда получаются собрания анонимных сами все знаем, кого. можно даже без пароля, просто чтобы было обязательно заполнить |
|
|
РИ и Общество Спектакля
|
|
|
| |
caltres,
27.02.07 15:33,
в ответ на:
|
| |
все-таки это, мне кажется, другая проблема. Это уже проблема отыгрыша и наших самоощущений в процессе игры. Это наши внутренние заморочки, и вопросы такие - от большого ума и от высокой требовательности к себе как игроку. |
|
|
РИ и Общество Спектакля
|
|
|
| |
caltres,
27.02.07 10:17,
в ответ на:
|
| |
" Настораживает лишь все большее проникновение Спектакля в Игру, так как изображать проще, чем быть. Или если хотите - приход людей Спектакля, играющих так, как привыкли: изображая игроков РИ, а не играя непосредственно". Нет, я не это имела в виду, не стиль игры. Так можно далеко зайти. Если человек играет, хоть так, хоть этак, он уже игрок РИ, есть разные школы. разные стили и манеры. Люди Спектакля не играют вовсе. Изображать игроков РИ - это не значит играть в каком-то определенном стиле, а это значит - в своей (ка правило, неролевой) тусовке упоминать, что ты еще и ролевик, был там-то и там-то, ездил на Комкон, знаешь того-то и того-то, вот эта штука называется бриганта, а эта ракушка, и что ролевики, конечно, в своей массе публика своеобразная, в дом их не пригласишь, но есть и ничего ... |
|
|
РИ и Общество Спектакля
|
|
|
| |
caltres,
27.02.07 10:04,
в ответ на:
caltres,
комментарий
27.02.07 09:59
|
| |
и предлагать надо хорошее, а не плохое. И не то, чего уже и без нас навалом, а такое, чего обществу не хватает. Не еще одно очередное, шоу, только доморощенное, вот я о чем |
|
|
РИ и Общество Спектакля
|
|
|
| |
caltres,
27.02.07 09:59,
в ответ на:
|
| |
Здравствуйте.
нет, отделиться, от общества Спектактя мы не можем, т.к. мы в нем живем. И мы же сами хотим социализации, то есть быть как-то ближе к обществу. Надо понимать, что общество - одно, но на него можно смотреть с разных сторон. в одном аспекте оно - общество спектакля, а в каком-то другом - что-то другое, более хорошее. Надо просто самим решить, что хорошо, что плохо, чего мы хотим от общества, а чего не хотим, и что ему можем сами предложить. Общество - это люди, в том числе те, которые нам дороги, хотя они и не ролевики |
|
|
РИ и Общество Потребления
|
|
|
| |
corsair,
25.02.07 20:21,
в ответ на:
|
| |
2цЫган
Да в общем правильно понимаете, сам всё знаю :-)
Давайте только и Вы тоже вещи своими именами называть будете. Можете объяснить, почему привлечение покупателя к участию в процессе разработки продукта, или любая другая маркетинговая ерунда - не являются впендюрингом?
Нет ещё толком социальных сетей. А раз нет самого понятия, значит нет и описывающего его предмета.
Т.е. зачатки есть, но во что всё это разовьётся, что собой представляет и чем отличается от классических форм типа community - шут его знает. Отвлечёмся от впендюринга. В статье говорится о подступающей консумеризации, и лично я активно поддерживаю тезис о том, что применение бизнес-терминологии в РИ и активное привлечение бизнес-технологий может привести к использованию более широкого спектра методик из звериного оскала капитализма.
И вряд ли это остановит то, что общество вышло на некий новый виток развития, особенно учитывая то, что данный виток всеми называется "информационным обществом", а не чем-либо творческим. ... |
|
|
РИ и Общество Потребления
|
|
|
| |
caltres,
20.02.07 15:38,
в ответ на:
|
| |
не может быть фильм или спектакль настолько плох, чтобы мы требовали обратно деньги. Концерт Мадонны многим не понравился, но денег никто обратно не потребовал. В глубине души еще все-таки каждый чувствует, что это неуместно. А если фонд "Прагматика культуры" и ему подобные будут и дальше распространять свои идеи, то придем к тому, что будут требовать обратно деньги и за фильм, и спектакль, и за игру. |
|
|
|
|
|
|
первые 20
первая
наверх