 |
|
 |
Ролевые игры живого действия / Все комментарии
/
Средства управления сайтом
|
|
|
 |
|
Лестница в небо
|
|
 |
| |
gerold,
22.07.07 09:09,
в ответ на:
текст Лестница в небо
|
| |
Как можно вообще критиковать Лестницу в небо - кому она мешает?.. За формой не углядели содержания? Или быть может все проще - зависть?.. |
|
Лестница в небо
|
|
 |
| |
nikodim,
12.07.07 10:07,
в ответ на:
korovka,
комментарий
12.07.07 09:11
|
| |
Это написано для тех, кого это затронет и не является больше ничем - ни
поводом для каких-то споров и разграничений. Поверь, за каждым словом стоит
большой интересный мир, просто не каждому это интересно. Люди разные -приоритеты
разные.
|
|
Лестница в небо
|
|
 |
| |
korovka,
12.07.07 09:11,
в ответ на:
nikodim,
комментарий
10.07.07 17:03
|
| |
во-первых, я не хаю, я недоумеваю... ты уж определись или муху в суп или цитаты из евангелия во-вторых, это хорошо, что ты точно знаешь в чем я разбираюсь, а в чем нет в-третьих, меньше слов, больше дела - пока слова вижу от одних, а дела от других в-четвертых, ты что хотел, чтобы сюда только фанаты и неофиты свои восторги излагали? тогда так бы и написал. А вот неготовность к критике и жестким вопросам - это и есть слабость проще, проще |
|
Лестница в небо
|
|
 |
| |
korovka,
12.07.07 09:07,
в ответ на:
corsair,
комментарий
11.07.07 08:16
|
| |
дык не о Консте речь (там кстати было много такого дочего мне еще стремится) речь о вот этом пафосе и выспренности. не верю я в них. мне всегда кажется надо просто жить, просто работать, просто быть, а не казаться... и все будет а вот за высокими словами действительно скрывается всегда самая большая низость проще, проще |
|
Лестница в небо
|
|
 |
| |
corsair,
11.07.07 08:16,
в ответ на:
korovka,
комментарий
10.07.07 14:13
|
| |
Лёш, мы уже все поняли, что у тебя в Галате было всё ну просто супер как хорошо и лучше всех, и что Константинополь Твоему городу в подмётки не годится. Можешь дальше не убеждать. |
|
Лестница в небо
|
|
 |
| |
olaf1,
10.07.07 18:24,
в ответ на:
текст Лестница в небо
|
| |
А я вот согласен с Коровкой. Что-то много соплей вокруг Константинопля. Да игра, да хорошая. Но визги про множественный катарсис уже достали. |
|
Лестница в небо
|
|
 |
| |
nikodim,
10.07.07 17:03,
в ответ на:
korovka,
комментарий
10.07.07 14:13
|
| |
Ты, Коровка, замечательный мастер и профессионал своего дела. Но огульно
хаить то, в чём не разбираешься - это признак слабости, а не силы. Ты не
находишь?
|
|
Лестница в небо
|
|
 |
| |
korovka,
10.07.07 14:13,
в ответ на:
текст Лестница в небо
|
| |
одно из двух - или взрослые люди начали массово впадать в эзотерическую экзальтацию - тогда это к психиатру - или как всегда полируют выспренными словами самые низкие интересы |
|
Рыцарь в лажовой шкуре
|
|
 |
| |
mudor,
04.07.07 18:54,
в ответ на:
текст Рыцарь в лажовой шкуре
|
| |
Честно говоря, начиная читать статью, я думал найдеться решение таких проблем как просто и недорого защитить пальцы или изготовить самому.(я уже тучу сайтов с мануалами на тему облазил.. Думаю в скором времени попробовать) А если ты профессионал, то ты как профессионал знаешь цену своего труда. ------------- 2 nakt ("один антураж на все игры") С другой стороны не иметь же большущий гардероб если хочешь поехать на несколько игр.. Есль различные выходы из ситуаций.. Тем более в играх достаточно часто ставиться уровень допуска.. Например если играеться 18 век, то можно прити и с костюмом 15-16 век, но просто тогда ты будешь не боярином а холопом.=) ... |
|
Константинополь никогда не будет сдан!
|
|
 |
| |
nikodim,
02.07.07 05:45,
в ответ на:
rojkov,
комментарий
30.06.07 07:08
|
| |
Под стенами города стоит орда - грязная телом и мыслями. Православных
предателей среди них не вижу. Разногласия церковных ритуалов - лишь
малый шаг на пути воцарения слова и света христова на земле, а помощь рыцарей
запада, наших братьев по христианской вере - лишь доказательство нашего
единства. За свои грехи перед Богом мы ответим сами, без подсказки тех, кто
нарушает собственные заповеди и забыл слова своей священной книги.
На Господа уповаем и на силу его, что сердца наших защитников наполняет
и очищает. Радуйстесь, братья и сестры, Бог не оставит нас.
... |
|
Константинополь никогда не будет сдан!
|
|
 |
| |
rojkov,
30.06.07 07:08,
в ответ на:
nikodim,
комментарий
28.06.07 11:22
|
| |
О чем Вы? Чтобы сохранить свою власть, вы призвали Папу, который заставит вас молиться по своему. Под стенами Города стоит разноязыкое войско. Православная Европа пришла покарать предателей своей веры. Не лучше ли объединиться под дланью мудрого Султана, да продлит Аллах его годы? И вы сохраните веру предков до тех пор, пока не убедитесь в истинности Ислама. |
|
Константинополь никогда не будет сдан!
|
|
 |
| |
nikodim,
28.06.07 11:22,
в ответ на:
rojkov,
комментарий
26.06.07 19:58
|
| |
Что я слышу? "Турецкие земли". Это какие? Малая Азия? Балканы?
Нагнись и тихо спроси у земли, котору топчешь. Тебе понадобится переводчик чтобы
понять её ответ. Не твой язык у этих земель, не твоя вера и не твоё право.
|
|
Константинополь никогда не будет сдан!
|
|
 |
| |
rojkov,
26.06.07 19:58,
в ответ на:
текст Константинополь никогда не будет сдан!
|
| |
Во имя Аллаха, милостивого и милосердного! Жители Города! Ваши лидеры призывают папское войско на турецкие земли. Мы не хотим войны и вынуждены удалить из сердца наших земель больной орган. Откройте ворота Султану мирно, и ваше имущество, ваша вера, ваши храмы останутся в неприкосновенности. Так велит нам закон шариата. Если же вы ослушаетесь, то храмы ваши будут разрушены, а население Города обращено в невольников. |
|
Рыцарь в лажовой шкуре
|
|
 |
| |
sagraedo,
23.06.07 06:55,
в ответ на:
cirdan,
комментарий
20.06.07 12:07
|
| |
Привет. Мастера довольно скоро понимают, что уровень цен на этом рынке весьма невысок. До сих пор немногие могут адекватно оплатить профессиональный труд. Поэтому мастер или мирится с тем, что клиент безденежен\не готов платить реальную стоимость пошива, продолжая "барахтаться" в этром секторе рынка, или переориентируется, беря "ролевые" заказы что говорится "для души". Среди тех, кто обслуживает РИ всегда много новичков, без костюмов они нас не оставят полюбас. Этот РИ-лягушатник для них становится как минимум школой жизни, полигоном для самореализации и профессионального роста. И результат очевиден - средний уровень костюминга стал очень хорош. ... |
|
Рыцарь в лажовой шкуре
|
|
 |
| |
vingil,
20.06.07 18:28,
в ответ на:
nakt,
комментарий
20.06.07 12:28
|
| |
Вопрос не в том, нужны или не нужны костюмы высокого качества на игре - Это уже сложившийся факт. Вопрос в том, как себя люди ведут приобретая этот костюм. |
|
Рыцарь в лажовой шкуре
|
|
 |
| |
nakt,
20.06.07 12:28,
в ответ на:
cirdan,
комментарий
20.06.07 12:07
|
| |
А на мой взгляд, костюм "от кутюр" на ролевой игре вещь совершенно лишняя: функции, которые он там выполняет не требуют высокого уровня аутентичности. И путь, по которому сейчас пошли РИ в плане материально-технической базы,ИМХО, тупиковый. Игры могут превратиться либо в занятие сугубо элитарное в самом гламурном значении этого слова (тоесть стать дорогим развликаловом для не слишком отмороженных мажоров), либо, что менее опасно, но тоже неприятно, придти к варианту - "один антураж на все игры" (что уже сейчас во многом случилось, особенно в отношении оружия-доспехов). Что же касается первого пути, то эта тенденция у Гриз в статье хорошо описана: крутые доспехи потребовали солидного костюма, но гармонии не случилось - к солидному костюму нужна соответствующая мебель и утварь, но не вести же ее в ненастоящий замок с недостаточно глубоким рвом... Да и отсутствие крепостных крестьян, как-то унизительно для обладателя максимельяновского доспеха или брильяннтовой диадемы... :>)) ... |
|
Рыцарь в лажовой шкуре
|
|
 |
| |
cirdan,
20.06.07 12:07,
в ответ на:
|
| |
Нет. Статья о том, что надо разделять две вещи - костюм обычный и непритязательный и костюм "от кутюр", причем разделять как эстетически, так и финансово. И о том, что не следует требовать костюм "от кутюр" за маленькие деньги - а это и происходит. А носить понтовые вещи или тем паче понтоваться количеством денег я, как ты понимаешь, никого не уговариваю - никого уговаривать и не надо, это и так происходит. Хорошо ли это - другой вопрос. |
|
|
|
|
 |
|