 |
|
|
Ролевые игры живого действия / Все комментарии
/
Средства управления сайтом
|
|
|
|
|
|
Гостья из будущего.
|
|
|
| |
rebrov,
13.12.05 06:43,
в ответ на:
nikodim,
текст Гостья из будущего.
|
| |
Ролевые игры как реморалищация России?
РД как конквиссия по Гумилеву?
если поведенческие навыки перейдут к нашим детям, РД станет зародышем нового этносая. если верить Гумилеву. По прежнему ли люди из РД наиболее улдобные и умные для Вас собеседники?
Так я считал раньше.
По прежнему ли для Вас люди из РД оптимлаьные коллеги и деловые партнеры ?
вот интересные вопросы - как меняется с возрастом восприятие РД и его членов) |
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
caltres,
10.12.05 10:50,
в ответ на:
|
| |
Да, время не резиновое. А ролевые игры - занятие многотрудное и дорогостоящее. Хотя и благородное!
Есть масса куда более простых занятий в современном обществе, а удовольствий от них получите не меньше. Так что... Свобода воли - основа морали :) |
|
|
Никакой ложки нет
|
|
|
| |
caltres,
08.12.05 17:25,
в ответ на:
eowyn,
текст Никакой ложки нет
|
| |
точно, точно. К там тут как-то приходила журналистка и два часа подряд задавала этот вопрос: "Ну все же, почему именно ролевые игры?" И мы ей точно так же пытались отвечать: "Ну а почему бы и не ролевые игры. Вот ваши же друзья занимаются тем-то и тем-то..." А она на это: "Ну, это-то понятно. Но почему все же ролевые игры, а не на то-то и то-то?" И так без конца, уже не знали, как остановить.
Самое смешное, что она в результате так ничего и не написала |
|
|
Ложка есть.
|
|
|
| |
nikodim,
07.12.05 15:00,
в ответ на:
eowyn,
текст Никакой ложки нет
|
| |
Огры они такие, со слоями, как луковицы.
А игры симпатичны тем, что позволяют без насмешек со стороны, щегольнуть тем
или иным слоем. Чтобы глаза заслезились, а стыдно не было. Это большое
благо - почуствовать себя более близким себе человеком. Потому что кто-то внутри
желает быть увиденым и услышанным. search.
|
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
caltres,
05.12.05 17:49,
в ответ на:
papamishka,
комментарий
05.12.05 14:35
|
| |
Откуда видно, что я свожу подготовку к антуражу?
Чем антураж мешает вживанию? Казалось бы, наоборот. Вы сам же пишете, что антураж - слуга идеи, вот значит, и надо заниматься и антуражем и идеей. Если уж человек готовится, то он готовится всесторонне - и антураж шьет, и и вводную читает, и настраивается. А если он готовитсься не хочет, хочет потусоваться нахаляву, у костра посидеть и свалить, то для такого самая лучшая отмазка - что его, дескать антураж отвлекает от игры. А автор своей статьей как раз невольно, из лучших побуждений льет воду на мельницу таких вот горе-игроков. |
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
papamishka,
05.12.05 14:35,
в ответ на:
caltres,
комментарий
05.12.05 13:01
|
| |
Вы сводите всю подготовку к антуражу? А зачем тогда называть это ролевыми играми? Пусть это будет костюмированный банкет на природе или маскарад-зарница.
По-моему, автор не призывает вас отказатсья от камзолов в пользу накидки типа Три-Дырки. Она просто напоминает вам, что вся эта "аутентишность" всего лишь слуга Идеи игры, призванная убрать максимум условностей, отвлекающих игроков от процесса вживания в роль. |
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
caltres,
05.12.05 13:01,
в ответ на:
|
| |
зачем брать крайние случаи? Почему не делать все по-нормальному? Чтоб и доспех, и под доспехом...
мне кажется, здесь для чего-то муссируется проблема, которой нет. Прикид - это всего лишь уважение к другим игрокам. И деньги здесь совершенно не при чем. Если у тебя это уважение есть, ты найдешь время и возможность подготовиься, чтоб не ходить чумой и не портить людям настроение. А если нет, то и говорить не о чем. По-моему, это вобще не тема для обсуждения |
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
kalante1,
03.12.05 02:41,
в ответ на:
grizabella,
текст «Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
| |
(Еля Карева)
Гриз! Ты чудо! Как написано, боже ж мой! Я хохотала как ненормальная. То есть я не о теме, а о стилистике! Спасибо тебе за "асфальтовый каток". Почему-то так мало народу помнит эти бессмертные строчки!
А вообще я с тобой согласна. Надо руководствоваться простой фразой "Давайте без фанатизма" - и крайности отсекаются. Хотя - если бы ты знала, как классно было гостить в Стрепте, где все было как ты рассказала - хрусталь-ткани-костюмы-склянки... Цинтра, - столица - смотрелась бедненько. Но, правда, чистенько. Однако ни Стрепту, ни Цинтре антураж не помешал пафосно жить, трагически погибнуть и остаться в памяти Ощущениями и Переживаниями. Наверное даже помог. Защищать Красивый Город, в который вложено СТОЛЬКО сил все-таки понятнее, чем пространство, огороженное веревочкой. ... |
|
|
Заметки на полях сезона
|
|
|
| |
aradan,
08.11.05 16:51,
в ответ на:
rojkov,
текст Заметки на полях сезона
|
| |
Согласе со всеми тезисами, кроме вопроса о деньгах, точнее - вопроса "куда пошли наши деньи?"
Меня не волнует, куда и как пошли деньги со "Сказок Лицедеев" А6, и "наварили ли они денег", не возникает даже на откровенно провальной в смысле сюжета и игротехники "Ларэ и Таэ" - ибо приехал на оборудованную стоянку с запасом дров дней на пять,прошел мимо полигонки (Тигра) с врачами и дежурной машины, сидя под огромным тентом ел на пиру и прочее - но такой вопрос - "куда пошли наши деньги" возникает на убогой игре, на которой нет кабака, врача (а только аптечка + "хорошие пожизненные знания" главмастера, которая если что, поможет), нет транспорта, немаркированна и никак не обозначенна на сайте дорога, нет даже нормального сайта и прочего, прочего, прочего.И действительно, за что содрали 200 руб? Время специалистов пришло. Им надо платить. Возможно, наступит и время профессионалов (от слова "профессия") ... |
|
|
|
|
|
|
первые 20
первая
наверх