|
Зиланткон 2004 ->
Отчеты Зиланткон 2004 ->
Зиланткон 2004. Отчет дСлавы.
|
Зиланткон 2004. Отчет дСлавы. new
|
|
|
| |
korovka1,
29.11.04 20:52,
в ответ на:
rojkov,
текст Зиланткон 2004. Отчет дСлавы.
|
| |
дСлава, принципиальная ошибка в восприятии окружающей среды, как чего-то однородного ("общество") - отсюда неизбежно противопоставление (мы ролевики - они общество)
Однако
1. мир неоднороден, в нем множество различных групп, со своими взглядами на жизнь, своими ценностями и убеждениями, опытом (в т.ч. общения)
2. мы (помимо того, что ролевики) тоже принадлежим к разным группам и общаемся с разными людьми
3. у людей есть такое свойство - то, что от них далеко они склонны воспринимать эдакой расплывчатой массой ("они"), которую наделяют крупными, резкими чертами (например: "скудоумные приматы"), но когда общаются с конкретным человеком, то сразу появляются другие характеристики (например: "вменяемый, адекватный")
Зная эту сторону человека, я и делаю вывод, что пока меня (тебя, еще целый ряд нам с тобой известных людей) будут люди с которыми мы общаемся воспринимать как достойных общения - мы получим всё (разрешения на полигон, одобрения виду и тематике игры и т.д. и т.п.) понимаешь... не ролевики в целом (в целом это всегда будет вызывать некий тихий ступор непонимания), а вот конкретные Коровка, дСлава... возвращаясь к нашим охотникам. Охотники в целом - это "так ружья не берем, из автобуса не выходим". Охотник конкретный - это егерь Виноградов. Есть разница? ... |
|
|
Зиланткон 2004. Отчет дСлавы. new
|
|
|
| |
rojkov,
26.11.04 14:07,
в ответ на:
rojkov,
текст Зиланткон 2004. Отчет дСлавы.
|
| |
Леш. Ты позицию хорошо изложил и сделал достаточно много. Но вот видение проблемы с другой стороны. Есть увлечение - охота. Есть охотники, которые окучивают свою делянку и пропагандируют охоту как спорт. Есть браконьеры.
Общество заинтересовалось проблемой охоты и ему подсунули картинку с браконьерами. Общество задумалось, а не запретить ли в принципе охоту?
Так вот, если охотники хотят сохранить свое увлечение, то им стоит задуматься о том, что делать с охотой в принципе. |
|
|
Зиланткон 2004. Отчет дСлавы. new
|
|
|
| |
korovka1,
21.11.04 15:10,
в ответ на:
rojkov,
текст Зиланткон 2004. Отчет дСлавы.
|
| |
дСлава,
я позволю себе два тезиса
1. мастер-класс по сюжетотехнике сильно изменился с момента его проведения на МосКоне (весна, 2004), дополнился, уточнился, выправлены ошибки... так что это уже другой материал 2. о легализации
ты привел свои возражения мне, но не привел мои доводы - наверное это очень достойный ход в дискуссии. Поэтому выскажусь коротенько в комментариях. Тезис. Мы не движение, не сообщество, а просто люди, имеющее сходное хобби (например, как охота, рыбалка)
Я, лично я, приложил много усилий, чтобы окружающими меня людьми мое хобби воспринималось как экстремальное, но нормальное (нормальный рыбак, а не алкорыбак или браконьер)
Нормальный рыбак (охотник) этот не тот, кто озабочен проблемами охоты вообще, но тщательно ухаживает за одним водоемом (охотделянкой). И вот нас собирают на семинар и начинают рассуждать о каких-то абстрактных действиях, которые должны делать мы, ради каких-то абстрактных ролевиков, потому де, что эти абстрактные родевики много учатся (и у них времени, как нам сообщают, заниматься убеждением людей в своей учебной группе, кафедре, деканате в ноормальности своего хобби) или где-то как-то подрабатывают (и у них нет возможности своими грамотными речами, опрятным внешним видом и адекватным поведением доказать, что они не изгои, не секта, а активные, развивающиеся и т.п. члены современного общества)
До сегодняшнего дня я не собирался афишировать какие-то свои действия, но сейчас это сделаю (просто как иллюстрация):
- в дни когда все муссировали статьи Гущина и многажды обсуждали на форуме что делать (типа прятатться или писать опровержения или может в суд подавать и т.п.) я взял да и опубликовал в деловом издании СПб статью, где ролевые игры показываются как весьма полезный и современный инст ... |
|
|
Связь
