|
Казань, Татарстан
|
Учебный курс по подготовке мастера ролевых игр new
|
|
 |
| |
mutabor,
04.04.06 12:21,
в ответ на:
текст Учебный курс по подготовке мастера ролевых игр
|
| |
Почему под игровым взаимодействием понимается только теория игровых конфликтов? Включаются мастера в состав участников? Что имеется ввиду под словом "игра":взаимодействие её участников или что-то другое? Если мастера воздействуют на игру,то на что в действительности они воздействуют? Термин "игра" присутствующий в тексте ничего об этом не говорит. Общее впечатление от раздела "проектирование игры" смутное. Точно определитесь с терминами. |
|
Учебный курс по подготовке мастера ролевых игр new
|
|
 |
| |
inna,
23.03.06 16:01,
в ответ на:
текст Учебный курс по подготовке мастера ролевых игр
|
| |
А мне учебник или хотя бы толковая книга о ри нужна была для написания документации, с кучей методических и методологических вывертов, да ещё чтоб с умом :-) Согласна с тем, что ролевые игры по учебникам не пишут, но здесь важен не сам факт создания игры, а осознание процесса или явления. Мы же учим математику или историю не за тем, чтобы заниматься этим всерьёз, а чтобы иметь об этом определённые представления. РИ не точная наука, значит больше похожа на историю или литературу. Ну так давайте напишем ОФИЦИАЛЬНУЮ историю ри, а то столько вариантов :-)А как делать игру - это уже методическое пособие, для узкого круга людей (ну или для всех желающих)кто на самом деле занимается деланием игр. Народ читает всё подряд, статьи и тд. потому, как мне кажется, что нет этого самого учебника. И побольше туда картинок и крылатых выражений. ... |
|
Учебный курс по подготовке мастера ролевых игр new
|
|
 |
| |
hegny,
02.01.05 20:28,
в ответ на:
текст Учебный курс по подготовке мастера ролевых игр
|
| |
При всем уважении: не верю, что можно сделать нормальную игру без хорошего опыта и большого круга знакомых. А те, у кого все это есть вряд ли нуждаются в учебнике. Тем же, кто не знает большинства аспектов игры, и не может нормально поговорить с более опытным мастером, дабы тот подсказал что и как, стоит сначала просто поиграть, потом побыть игротехом, а там и все будет... PS. Это мнение новичка с 1 годом опыта. |
|
Зиланткон 2004. Отчет дСлавы. new
|
|
 |
| |
korovka1,
29.11.04 20:52,
в ответ на:
rojkov,
текст Зиланткон 2004. Отчет дСлавы.
|
| |
дСлава, принципиальная ошибка в восприятии окружающей среды, как чего-то однородного ("общество") - отсюда неизбежно противопоставление (мы ролевики - они общество) Однако 1. мир неоднороден, в нем множество различных групп, со своими взглядами на жизнь, своими ценностями и убеждениями, опытом (в т.ч. общения) 2. мы (помимо того, что ролевики) тоже принадлежим к разным группам и общаемся с разными людьми 3. у людей есть такое свойство - то, что от них далеко они склонны воспринимать эдакой расплывчатой массой ("они"), которую наделяют крупными, резкими чертами (например: "скудоумные приматы"), но когда общаются с конкретным человеком, то сразу появляются другие характеристики (например: "вменяемый, адекватный") Зная эту сторону человека, я и делаю вывод, что пока меня (тебя, еще целый ряд нам с тобой известных людей) будут люди с которыми мы общаемся воспринимать как достойных общения - мы получим всё (разрешения на полигон, одобрения виду и тематике игры и т.д. и т.п.) понимаешь... не ролевики в целом (в целом это всегда будет вызывать некий тихий ступор непонимания), а вот конкретные Коровка, дСлава... возвращаясь к нашим охотникам. Охотники в целом - это "так ружья не берем, из автобуса не выходим". Охотник конкретный - это егерь Виноградов. Есть разница? ... |
|
Зиланткон 2004. Отчет дСлавы. new
|
|
 |
| |
rojkov,
26.11.04 14:07,
в ответ на:
rojkov,
текст Зиланткон 2004. Отчет дСлавы.
|
| |
Леш. Ты позицию хорошо изложил и сделал достаточно много. Но вот видение проблемы с другой стороны. Есть увлечение - охота. Есть охотники, которые окучивают свою делянку и пропагандируют охоту как спорт. Есть браконьеры. Общество заинтересовалось проблемой охоты и ему подсунули картинку с браконьерами. Общество задумалось, а не запретить ли в принципе охоту? Так вот, если охотники хотят сохранить свое увлечение, то им стоит задуматься о том, что делать с охотой в принципе. |
|
|