 |
|
|
Ящик пандоры или Рог Изобилия? / Все комментарии
/
Управление игрой
/
Ящик Пандоры или Рог Изобилия (Троя)
|
|
|
 |
|
|
Предыгровой настрой
|
|
|
| |
nina_kadimova,
31.08.01 10:51,
в ответ на:
ninal,
текст Предыгровой настрой
|
| |
Из твоей фразы по поводу науки непонятно какие выводы и делать.
То ли плакать, то ли смеяться.
Широкие поверхностные знания плохо, узкие специализированные - тоже плохо.
Тут был конкретный прокол мастерской группы по подготовке к игре. Это факт. А требовать от игроков безмастерского постоянного игрового взаимодействия трудно в такой специфически ограниченной ситуации... |
|
|
Предыгровой настрой
|
|
|
| |
ninal,
31.08.01 07:55,
в ответ на:
nina_kadimova,
комментарий
30.08.01 10:39
|
| |
Никодим, поверь, я не собираюсь оспаривать результаты опроса :-) Это вредная черта характера - указывать на то, что оказалось не так хорошо, как мне бы хотелось. По поводу предигровой подготовки - в 19 веке люди на игре с удивлением обнаружили, что надо было куда как более тщательно изучать историю науки соответствующего века, не ограничиваясь узкой специализацией. |
|
|
Предыгровой настрой
|
|
|
| |
nina_kadimova,
30.08.01 10:39,
в ответ на:
ninal,
текст Предыгровой настрой
|
| |
Могу только извиниться. Мы очень на многое понадеялись, и эта надежда нас подвела.
Мы понадеялись на заявки новых игроков, изначально не навязывая большинство ролей. И что... - как всегда, в последний момент пришлось прикрывать огромные дыры.
Самостоятельно подготовилось не так много людей, отчего приходят грустные мысли о том, что игроков необходимо носом пихать в роль, если тема игра нестандартная. Очевидно, но обидно. Коня и трепетную лань... Нас очень сильно подкосил неприезд игротехников и неопытность большей части мастерской команды. Лично мы с Тин, наверное, должны были приложить гораздо больше административных усилий, сделать большую часть самим (как всегда :( И тем не менее, игра не была стёбной, просто слухи о плохом движуться всегда быстрее, чем о хорошем. Да. в 19 она провисала, что для меня очень прискорбно, правда. Однако, в Греции ситуация была не такова, впрочем мне судить несподручно. Эта была первая игра, где меня подвёл Маккавити. А по поводу того - что думают игроки - опрос на nin.rpg.ru не я наполнял... И ещё - не всем делать игру как все... ... |
|
|
Предыгровой настрой
|
|
|
| |
ninal,
30.08.01 09:02,
в ответ на:
rojkov,
комментарий
30.08.01 04:51
|
| |
Ну, мы ее "практически не видели" с разных сторон. Ты из мастерятника, я из 19 века. Она даже не была стебной. Но в ней были элементы стеба, местами целенаправленно заложеные мастерами (типа тех же табличек "Пенелопа дура"). Что у серьезно настроенных ученых вызывало некоторое неигровое недоумение. Опять же Маккавити - он, понятно, и в Африке Маккавити. И провоцировали ли его мастера, или он сам себя пикачу назначил - не знаю. |
|
|
Предыгровой настрой
|
|
|
| |
ninal,
29.08.01 09:20,
в ответ на:
ninal,
текст Предыгровой настрой
|
| |
Мистериальная игра, основанная на стебе - это действительно что-то новое :-) Интересно, почему так делалось? Это убеждение мастеров, что все древние греки - сплошь приколисты? Или это специальное желание сделать игру-комедию? |
|
|
|
|
|
|
первая
наверх