Наиболее существенное достоинство разведки наблюдением — достоверность сведений о противнике. Существуют различные источники получения (добывания) сведений о противнике (показания военнопленных, изучение трофейных документов, радиоразведка и др.), но ни один из них не дает таких точных сведений, как разведка наблюдением. Предположим, что военнопленный на допросе сообщил весьма ценные сведения о силах и группировке врага. Но можно ли быть уверенным, что эти сведения верны? Безусловно, нельзя. На войне нередко бывали случаи, когда враг специально засылал своих людей для дачи ложных сведений и дезинформации (чтобы ввести в заблуждение). Захваченные у противника документы по своему содержанию тоже могут быть неправдоподобными. Только наблюдение хорошо подготовленными наблюдателями (и особенно офицерами) может дать достоверные сведения о противнике.

Так, например, на одном из фронтов в течение марта 1943 г. части 18-й танковой дивизии противника оборонялись в первом эшелоне. С 29 марта наземное наблюдение наших частей начало отмечать усиленное движение вражеской пехоты колоннами от роты и более с направления ст. Глазуновка к линии фронта, где оборонялись части 18-й танковой дивизии. Одновременно наблюдением было установлено усиленное двухстороннее движение автомашин и конного транспорта. К 3 апреля движение транспорта заметно сократилось. Кроме того, наблюдатели отметили изменения в поведении противника: снизилась дисциплина маскировки мелких групп и отдельных солдат, усилилась активность в дооборудовании оборонительных сооружений на переднем крае обороны, наконец, усиленно проводила пристрелку артиллерия.

Все эти результаты наблюдения за четыре дня дали основание офицерам-разведчикам сделать вывод, что с 1 по 3 апреля 1943 г. произошла смена частей 18-й танковой дивизии новой дивизией. К этому времени нашему командованию уже было известно о том, что немецким командованием издан приказ о выводе танковой дивизии во второй эшелон для пополнения. К 13 апреля данные наблюдения о смене частей 18-й танковой дивизии прибывшими частями 78-й пехотной дивизии подтвердились показаниями пленных, захваченных на этом участке.

Наземное наблюдение не ограничивается наблюдением за передним краем обороны противника, — разведывательные группы высылаются и в тыл врага для организации скрытного наблюдения за ним.

По характеру выполняемых задач и по приемам действий скрытное наблюдение в глубине расположения противника можно разделить на два вида.

К первому виду скрытного наблюдения относится наблюдение в тактическом тылу противника разведывательными группами, которым поручается разведать боевые порядки противника (установить расположение резервов, уточнить места огневых позиций артиллерии и минометов, определить характер инженерных укреплений и точно нанести их на карту-схему, вести наблюдение за ходом перегруппировки войск противника, разведать отдельные объекты — места штабов, узлов связи и т.д.). Такие разведывательные группы обычно имеют в своем составе не более 3—5 человек.

Подбор разведчиков должен быть особенно тщательным. Разведчики должны уметь хорошо ориентироваться в обстановке как днем, так и ночью, обладать хорошей выучкой в ведении разведки наблюдением — все видеть, а самим оставаться незамеченными; обладать отличной зрительной памятью и, наконец, уметь составлять простейшие графические схемы и наносить на них все разведанное о противнике. Для этого разведчик должен изучить условные тактические обозначения (пулемет, миномет, орудие, батарея, танки, блиндажи, дерево-земляные огневые точки, положение пехоты, расположение штабов и др.), а также знать простейшие фразы на языке противника, необходимые для употребления при выполнении поставленной задачи.

Разведчик должен быть морально устойчивым, физически крепким, смелым и решительным.

Каждый разведчик должен быть снабжен биноклем, компасом, картой-бланковкой, карандашами, блокнотом, легким высококалорийным питанием на срок, необходимый для выполнения задачи, и легкой обувью. Вооружение — автоматы (карабины), по две-четыре ручные гранаты, ножи, веревки и кляп.

Действия разведчиков заключаются в незаметном переходе через расположение частей противника в его тыл и в организации там скрытного наблюдения с одного или нескольких наблюдательных пунктов.

Удаление групп от переднего края обороны противника не должно превышать 6—10 км; продолжительность работы определяется характером поставленной задачи (обычно не более трех суток). Выполнив задачу, разведывательная группа возвращается, и командир, возглавлявший ее, докладывает о результатах работы. На обратном пути7 если представляется возможность, разведчики могут захватить «языка», но это не является их основной задачей.

Ко второму виду скрытного наблюдения относятся действия небольших групп (3—5 человек), проникающих в тыл противника на большую глубину и организующих наблюдение в наиболее важных пунктах или на основных дорогах, где происходит движение противника. В зависимости от условий такие группы могут перебрасываться на самолетах (с высадкой в тылу противника или с выброской на парашютах).

Эти разведывательные группы могут выполнять следующие задачи: устанавливать передвижения, перегруппировки войск и техники противника в оперативной глубине, уточнять степень готовности тыловых оборонительных рубежей, определять места расположения баз снабжения и организацию их охраны; выявлять новые аэродромы, посадочные площадки и степень их использования, выяснять характер поведения противника в оперативной глубине, определять наличие резервов и районы их сосредоточения. Особое внимание уделяется подвижным частям противника.

Для связи таких групп со штабом и для получения от них донесений необходимо снабжать их радиостанциями.

Опыт боевых действий наших разведчиков в Великой Отечественной войне против немецко-фашистских захватчиков дает множество ценных поучительных примеров. Приведем некоторые из них.

Пример 1

Участник разведки в тылу противника ефрейтор Сидоров так описывает действия разведывательной группы:

 «Двое суток мы готовились к походу в тыл врага, Тщательно изучили расположение немцев, наметили маршрут, ориентиры и пункты дневок. Вечером отправились на выполнение задачи.

Подползли к немецкому проволочному заграждению, благополучно преодолели его и пробрались за вторую линию обороны.

Впереди пролегала дорога. По-пластунски переползли через нее и укрылись во ржи. Начинался рассвет. Рожь мешала наблюдению. Вести разведку можно было только подслушиванием. Под вечер определили на карте свое местонахождение и двинулись дальше по маршруту.

За ржаным полем встретился лог, а за логом были сады и деревня. Забрались на чердак крайнего дома, проделали в крыше дома смотровые щели и в течение всего следующего дня вели наблюдение. Обнаружили в саду пять средних танков и отметили место их стоянки на карте.

Каждый из нас имел свой сектор наблюдения. Таким образом, обзор у нас был круговой. Через некоторое время мы заметили, что из сада вышли два немца и направились к нашему дому. Решили, что нас обнаружили, и приготовились к встрече, однако тревога была напрасной, немцы прошли мимо. За день мы сосчитали все проходившие автомашины и установили, в какую сторону они движутся. Отметили также расположение батарей и блиндажей противника.

Как только стемнело, двинулись в глубь немецкого тыла.

Где-то вблизи заиграла губная гармоника, и фриц загорланил песню. Ориентируясь на этот вой, мы отползли немного в сторону и вошли в лес, где располагалась немецкая часть. Там отыскали укромное место, хорошо замаскировались и начали вести наблюдение. Через некоторое время невдалеке прошли семь танков. Выждали, пока они остановятся, и нанесли на карту место их стоянки. Близился рассвет. Приготовились встретить день. Этот день был самым напряженным. Мы сидели в непосредственной близости от врага. Целый день мы наблюдали, не двигаясь, даже не шевелясь.

Под вечер начали бить немецкие орудия. После первых же выстрелов наши артиллеристы ответили им мощным огневым налетом. Немецкие батареи тут же замолчали. Одна из них была подбита. Уточнив расположение штаба и батарей, мы двинулись в обратный путь. Это была четвертая ночь. Взошла луна, и стало светло, как днем. Однако нам удалось незаметно приблизиться к окопам противника. Когда начали преодолевать последний рубеж, ефрейтор Садовский зацепился за спираль проволочного заграждения и она зазвенела.

 — Хальт! — крикнул немецкий часовой.

Мы замерли. Хотели вернуться. Оглянулись — позади по росе ясно выделялись четыре наших следа. Все равно, думаю, нас могут найти по следу. Пошли напролом. Немецкие огневые точки сразу же ожили. Затарахтели пулеметы, над головами засвистели трассирующие пули. Меня легко ранило в левую руку.

За проволочным заграждением проходил лог. Немцы предполагали, что мы непременно поползем через него, и сосредоточили по нему огонь. А мы взяли правее, перебежали через бугор и благополучно добрались до своего боевого охранения.

Около 100 часов пробыли мы в тылу у врага без отдыха и сна, без достаточного запаса воды, но поставленную задачу выполнили».

Пример 2

Группа разведчиков Н-ской стрелковой дивизии в составе семи человек под командованием старшего сержанта Коток получила задачу проникнуть в тыл противника на глубину до 14 км и проверить данные авиаразведки о сосредоточении танков в Вислогубове, а также данные наблюдения о подходе и сосредоточении роты танков в лесу южнее Вислогубова. Второстепенной задачей была проверка сведений, полученных от местных жителей, о сосредоточении до батальона пехоты противника в Ильино.

Разведчики были обеспечены маскировочными халатами, теплым облегченным обмундированием и высококалорийными продуктами питания (сухой паек на четыре дня). Вооружение разведывательной группы состояло из пяти автоматов, двух винтовок, семи пистолетов, ручных гранат (по три на каждого разведчика) и ножей.

Разведчикам предстояло действовать на пересеченной местности с оврагами, лощинами и небольшими высотами. Оборона противника состояла из опорных пунктов, оборудованных в населенных пунктах, и имела разрывы в боевых порядках.

На подготовку разведывательной группы ушло три дня. За это время было организовано наблюдение за противником и изучение местности.

В ночь на 13 декабря 1942 г. разведывательная группа незаметно преодолела передний край обороны противника и за ночь достигла населенного пункта Ильино. Наблюдением было установлено скопление в Ильино до батальона пехоты противника. В ночь на 14 декабря 1942 г. разведывательная группа продолжала двигаться в направлении Вислогубова, наблюдая за движением транспорта по шоссе. В течение 14 и 15 декабря разведчики наблюдали за Вислогубовом; они установили наличие 12 танков в Вислогубове и отсутствие танков в роще, расположенной южнее.

В ночь на 16 декабря, двигаясь обратно, разведывательная группа произвела нападение на населенный пункт Астахов, в результате которого был захвачен в плен унтер-офицер, давший ценные показания. Разведчики без потерь возвратились в свою часть.

От чего зависит успех наблюдения

Опыт Великой Отечественной войны показал, что современное поле боя иногда кажется не только пустым, но и немым. Разыскать укрепившегося и замаскировавшегося противника можно только посредством хорошо организованного непрерывного наблюдения. Только такое наблюдение дает возможность уловить незначительные признаки присутствия противника.

Основными требованиями, предъявляемыми к наблюдению, являются:

• непрерывность наблюдения;
• преемственность в наблюдении;
• своевременность донесений и осведомления;
• достоверность данных наблюдения;
• скрытность наблюдения.

Разберем каждое из этих требований в отдельности.

Непрерывность наблюдения

Наземное наблюдение должно быть непрерывным. Но иногда в ходе боевых действий система наблюдения частично может быть нарушена, поэтому при ее организации необходимо учитывать возможность выхода из строя одного или нескольких наблюдательных пунктов (НП). Чтобы эта потеря не отразилась на непрерывности наблюдения, организуются вспомогательные и запасные наблюдательные пункты (ВНП и ЗИП). Кроме того, непрерывности наземного наблюдения способствует применение звуко-светометрических приборов и наземного фотографирования.

Итак, под непрерывностью наблюдения следует понимать постоянную (в любых условиях и обстановке) деятельность всей системы наблюдения и непрерывную работу каждого наблюдательного пункта, входящего в эту систему.

Наблюдение нужно вести днем и ночью, в любую погоду и в любое время года. Организаторы наблюдения и исполнители его обязаны помнить, что непрерывность наблюдения во многих случаях предотвращает внезапное появление или нападение противника.

Непрерывное наблюдение за полем боя дает возможность замечать малейшие изменения в системе огня противника, в системе оборонительных сооружений, в заграждениях и в характере поведения противника.

Разведка наблюдением дает наилучшие результаты в том случае, когда непрерывное наблюдение осуществляется путем:

• перекрестного наблюдения за отдельными объектами или за участком местности с нескольких наблюдательных пунктов;
• сохранения наблюдения на старых НП до того времени, пока не будет организовано наблюдение на новых;
• систематического наблюдения за установленной или предполагаемой целью (объектом) для того, чтобы накапливать новые данные, характеризующие наличие цели, и получить полное представление о ней;
• выполнения каждым НП поставленной задачи донамеченного срока, даже если наблюдательный пункт окажется в угрожаемом положении.

Преемственность в наблюдении

Передавая вновь прибывшему составу наблюдателей отдельные НП или всю систему наблюдения (при смене или замене частей и подразделений), сдают не только место НП, но и все сведения о противнике, добытые отдельными НП и всей системой наблюдения. Этим обеспечивается преемственность в наблюдении.

Передача разведывательных сведений, добытых наблюдением на .каждом отдельном НП, должна, как правило, сопровождаться непосредственным показом их на местности . Сведения о противнике, полученные наблюдением, передаются по карте, но с обязательным выходом в места НП для ознакомления с их организацией.

Офицер разведки полка или начальник разведки дивизии, передающий НП и разведывательные сведения, только тогда может быть спокоен, когда убедится, что принимающий верно понял все эти сведения и ознакомился на местности с расположением целей (объектов) противника. Так же обязан поступать и каждый старший НП при очередной замене его.

Своевременность донесений и осведомления

Разведывательные сведения о противнике имеют цену лишь тогда, когда они вовремя могут быть использованы командиром. А для того, чтобы они не теряли своей ценности, необходимо своевременно передавать их заинтересованным лицам. Насколько это важно, покажем на примерах.

Пример 1

В начале сентября 1943 г. Н-ская стрелковая дивизия преследовала отходящего противника в направлении, Новгород-Северский. Впереди одного из подков двигался отряд преследования, в составе которого находился подвижной НП.

Наблюдатель заметил в стороне от пути движения, километрах в трех впереди, клубы пыли. Он немедленно поставил об этом в известность своего командира,' а тот, в свою очередь,— командира отряда преследования. Последний выслал в указанном направлении дополнительную разведку— кавалерийский разъезд, который донес о движении вражеских танков. Начальник колонны своевременно успел принять меры и танковая атака противника была отбита с большими для него потерями. Таким образом, бдительность наблюдателя помогла установить наличие противника, а сведения дополнительной разведки вовремя вскрыли замыслы врага.

Пример 2

При форсировании частями той же дивизии рек Вить и Деса 9 сентября 1943 г. штурмовой батальон одного из полков ворвался в Комань — опорный пункт обороны противника. Наблюдатель передового НП, находившийся несколько в стороне от штурмового батальона, заметил перебежки и скопление мелких групп противника в районе высоты с отметкой 180,1.

Старший НП решил передать полученные сведения командиру штурмового батальона, но этого ему не удалось сделать из-за разрыва телефонной связи. Пока старший НП налаживал связь, противник, силою до роты пехоты, при поддержке артиллерийско-минометного огня и семи танков, перешел в контратаку со стороны указанной высоты. Только отвага солдат штурмового батальона помогла отбить контратаку и отбросить противника в исходное положение с большими для него потерями.

Приведенный пример показывает, что результаты наблюдения, особенно на поле боя, должны немедленно передаваться заинтересованным начальникам. В случае нарушения одних средств связи старший НП должен изыскивать другие (условные сигналы, донесения с посыльными) для своевременной передачи особенно важных разведывательных сведений.

Своевременность осведомления — одно из важнейших требований, предъявляемых к наземному наблюдению. Для осуществления своевременности осведомления необходимо, чтобы:

• каждый наблюдатель, установивший новую цель, изменения в характере поведения противника, появление противника там, где его не было и т.д., немедленно докладывал об этом старшему НП, а последний — выславшему его начальнику;
• каждый НП располагал надежными средствами связи со своим командиром или штабом для своевременной передачи разведывательных сведений; кроме того, необходимо предусматривать дублирование связи (световыми сигналами, пешими посыльными, использованием служебных собак и др.);
• обобщенные данные наблюдения докладывались снизу вверх во все инстанции и не нарушалась информация родов войск, войсковых штабов и соседей.

Достоверность данных наблюдения

Достоверность данных наблюдения обеспечивается засечкой одной и той же цели (объекта) с нескольких НП и проверкой наблюдаемой цели (объекта) другими способами разведки.

Достоверно установленной целью считается такая цель, которая может быть обнаружена во время ее действий либо по бесспорным признакам (например, стрельбе), либо по демаскирующим, либо по данным нескольких источников.

Предположим, что летчик-наблюдатель обнаружил с самолета на огневой позиции противника его артиллерийскую батарею и даже людей около орудий. Достаточно ли этих сведений, чтобы сказать, что эта цель достоверна? Очевидно, нет, потому что замеченная летчиком батарея может быть ложной. Если же существование этой батареи подтверждено наземным наблюдением и звукометрическими приборами, то можно будет сказать, что сведения достоверны.

 Приведем другой пример. Воздушная разведка произвела фотографирование укрепленного района противника. По фотоснимку на опушке рощи был обнаружен курган, под которым, как можно было предполагать, находится долговременная огневая точка. Положение кургана на местности было определено точно; кроме того, курган был засечен с двух-трех наземных НП. Однако около кургана не было видно никаких признаков жизни и наверняка не было известно, что там находится долговременная огневая точка. В подобных случаях сведения авиационной разведки нужно подтверждать дополнительной разведкой путем артиллерийского обстрела или же выслать разведывательную группу с участием саперов; только тогда эти сведения можно считать правильными.

Данные наблюдения ни под каким видом нельзя искажать при передаче их заинтересованным лицам.

Искажение данных при передаче вводит командира в заблуждение и может пагубно отразиться на выполнении боевых задач.

Достоверность результатов наблюдения достигается следующими мерами:

• отличной подготовкой разведчиков-наблюдателей;
• правильной организацией системы наблюдения (перекрестное наблюдение) и своевременной постановкой задач НП;
• непосредственной проверкой результатов наблюдения офицерами;
• перепроверкой (по возможности) результатов наблюдения другими способами разведки и сопоставлением со сведениями, полученными из других источников;
• взаимным обменом сведениями о результатах наблюдения между соседними НП;
• подтверждением данных разведки повторным наблюдением (доразведка).

Скрытность наблюдения

Скрытность — одно из основных условий успешной разведки наблюдением. Для противника, конечно, не тайна, что за ним следят всюду, но он не должен знать, откуда ведется наблюдение. Опыт показал, что наиболее работоспособными оказывались те НП, которые оставались неизвестными противнику. И, наоборот, как только противнику удавалось обнаружить НП, он принимал меры к его уничтожению или же старался ввести наблюдателей в заблуждение своими действиями.

Если обнаруженный противником НП до определенного момента не будет обстрелян, то в известный период боя, обычно с началом атаки нашей пехоты, он подвергнется такому обстрелу, что наблюдение с него может оказаться невозможным, а НП будет выведен из общей системы наблюдения.

Так было на участке Н-ской стрелковой дивизии в июне 1943 г. (Центральный фронт). В период артиллерийской подготовки перед наступлением немцев на Курской дуге первые залпы огня противника были направлены по нашей системе НП, на участке дивизии было ослеплено или разрушено значительное количество НП.

Впоследствии военнопленный артиллерийский наблюдатель на допросе показал, что к моменту перехода немцев в наступление на участке, где оборонялись части Н-ской стрелковой дивизии, ими было вскрыто несколько НП, которые было приказано не обстреливать до особого распоряжения.

Для обеспечения скрытности наблюдения необходимо:

• выбирать место для НП, удовлетворяющее требованиям скрытности и хорошего обзора;
• личному составу НП соблюдать тщательную маскировку его и высокую дисциплину в работе;
• в.дневное время не производить никаких передвижений в местах НП и вблизи них;
• четко наладить комендантскую службу как в районах расположения НП, так и в их тылу;
• оборудовать НП как можно удобнее для работы и отдыха личного состава.

Полковник С.Г. Ефаров. «Разведка наблюдением»

следующие 20

Рекомендации

Комментарии (0)

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева

следующие 20