1. такие люди есть. Мой пример насчет "короля" в реконструированном костюме (кстати, не королевском - но зато домоткань! сукно!) который стоял подпирая воротя и смолил цигрку при виде меня сначала оглядел с ног до головы, потом пощупал воротник рубашки, и убедившись. что фистоны сделаны - о ужас! из синтетики стал орать - не выдуман, а был на самом деле.
2. Наличие 1-2 таких людей на полигоне ломают игру половине полигона. Правда, они уверены что наоборот. половина полигона ломает игру им.
3. Я не видел ни одной реконструкции королевского костюма. Посему считаю, что условный костюм Короля правильнее, чем реконструированный на ту же эпоху костюм "зажиточного горожанина". Реконструкция - дело сложное и интересное - но интересное для любителей реконстукции!
Я считаю, что надо за пример брать не реконструкцию, а театр, где костюмы условны, но роли тем не менее четко видны (к слову, в Малом Театре уровень "реконструкции" костюмов на том же "Царе Борисе" или "Иване Грозном" уступает многим играм, а одна и та же рубашка в различных спектаклях сначала побывала на слуге царя, а в другом - на самом Царе. Яркая такая рубашечка, золотистого цвета, кажись портьерная ткань+мишура+краска. А как к такой рубашке отнеслись бы на Игре?). Я не против костюмов - я против углубизма!
|
первая
наверх