[oткрыть ссылку]
Раздел: Новости Сегодня, по результатам дневного обсуждения, один человек укорил меня за предложение тестировать алкоголь нормальным несубъективным методом: вроде как это некультурно сцыкотно и демонстрирует недоверие.
Я задумалась. Подавила фразу о том, что пьяный человек часто может заблуждаться на тему адекватности своего состояния, подавила даже воспоминание о том, как судья падал со стула, будучи совершенно бухим, ну, и еще несколько фраз... Ведь мы же, вроде бы, все понимаем потребность в безопасности, в адекватном судействе и т.п. довольно очевидных вещах. Мы понимаем, что если человек ответственно относится к самому меропритию, он вполне сможет воздержаться от употребления большого количества алкоголя (о том, какое количество допустимо, какой тестер будет более надежен, надо посоветоваться с экспертами), и вроде бы не должно напрягать то, что утверждения о собственной трезвости он/она сможет подтвердить объективными данными.
Решила просто спросить: скажите, пожалуйста, вас сильно напряжет, если я перед турниром попрошу дыхнуть на алкотестер?
PS В крайнем случае - можно дыхнуть и на меня, но у меня более чуткое обоняние :)
Рекомендации
Комментарии (0)
|
первая
наверх