|
Последние темы:
репортаж 2 pandorium.net | репортаж 2 pandorium.net | «Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража. | Итоги пятилетки :) |
Все темы
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
аноним,
26.12.05 14:15,
в ответ на:
анонимная
комментарий
26.12.05 13:48
|
| |
Пойми я тоже не говорю о том, что нужно всё шить вручную, стразы - отказать и пришивать тока настоящие брУльянты и т.п.
Я за внешнее соответствие.
Я за то, чтобы щиты не обшивать пожарным шлангом, за то, чтобы не считать берцы и джинсы чОрного цвета универсальным ролевым прикидом, не делать доспех из разрезанных водосточных труб и т.п.
Я за то, чтобы игры становились лучше. Для того чтобы становилось лучше, красивее, антуражнее - НЕИЗБЕЖНО приходится вкладывать деньги.
Я не говорю о том, что игровой мир нужно мерять качеством прикида, я говорю лишь о том, что качество прикида показывает ОТНОШЕНИЕ тебя, как игрока, к своей ПРЯМОЙ обязанности - созданию образа.
И если ты к этому вопросу подойдёшь ответственно - ты сделаешь хороший костюм, озаботишься качественным оружием и приятным доспехом.
И будет тебе тогда почёт и уважение от людей, которым ты, своим отношением к создваемому образу прокричал в лицо - Парни, я вас уважаю. Увидев меня вы не будете гадать кто я такой и т.п.
Я говорю лишь об этом.
И я резко против тезиса, что королём, мол, может быть хоть человек в жестяной кирасе - шлавное как он играет.
Это неверно.
Халтурщик, не уважающий тех, с кем ему приходится играть не может быть ни хорошим игроком, ни классным парнем - они не может быть никем кроме как халтурщиком и невежей.
Виленский Андрей ... |
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
аноним,
26.12.05 13:48,
в ответ на:
анонимная
комментарий
26.12.05 12:39
|
| |
Согласен что королеву и нищенку нужно различать по внешнему виду.
Но - положа руку на сердце - все всегда хотят выглядеть максимально хорошо, даже если это не вполне соответствует образу (есть крутой прикид на одну эпоху, игра по другой - но, ладно, сойдет, я его уже год не выгуливал(а)!), и посему королеве нужно ОЧЕНЬ постараться. что бы выглядеть лучше младщей фрейлины.
Особенно если королева по-жизни в основном озабоченна семьей-детьми-домом(продолжите сами), а фрейлина - амбициозная студентка из богатой семьи. Костюмдолжен указывать, а не становиться самоцелью. А сейчас он становиться самоцелью и основным ритерием крутости игрока. Косноязычный малообразованный слесарь, сварганивший у себя на работе крЮтой доспех и пошивший (руки то есть) крЮтой прикид, и умеющий лучше других стучать по головам железкой имеет больше шансов плучить видную роль, чем преподаватель исторического факультета МГУ, специализирующегося на этой эпохе. Игра - это условность, и ее нельзя мерять качеством прикида. В свое время Посадник сформулировал хороший тезис:
"функциоальное соответствие".
То есть доспех долен функционально соответстввать оригиналу, и не быть откровенно "синтетическим". То же касается и материалов. На мой взгяд тезис
На Игре исскуственный шелк = натуральному.
верен! Если Вы думаете иначе, то прочтите такой тезис:
На Игре стразы = бриллиантам.
И подумайте - а есть ли различия между тезисами?
А если нет - сколько золота и драгоценных камней Вы рискнете вывести в лес?
И насколько реальным тогда станет разбой на дорогах? ... |
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
аноним,
26.12.05 10:00,
в ответ на:
анонимная
комментарий
24.12.05 09:07
|
| |
Это, понятное дело, крайние проявления, они не особо приятны.
Что же касается новичков, то сейчас на 97 год, когда ничего нельзя было достать.
Мастеров не было, наработок небыло - ничего не было.
Сейчас есть ВСЁ!!
Плати деньги и будет костюм, доспех, оружие.
Есть куча наработок по тому КАК сделать самому.
Так что у новичков есть куча всяких возможностей сдлеать из себя не чучело, а адекватного члена игрового мира.
Виленский Андрей |
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
аноним,
24.12.05 09:07,
в ответ на:
анонимная
комментарий
23.12.05 13:01
|
| |
Знаете, Андрей, вспомнилась мне одна из последних небольших игр. Там группа товарищей особо озаботившихся внешним видом просто .... в один из моментов (посреди игры!) весьма аутентично облаченный игрок со стола толкнул вдохновенную речь о том, как здорово мы одеты, и как надо нести это в массы...
С моей (и не только) точки зрения, лучше бы он был одет в лохмотья и занавески, но молчал! Не мешал продолжать игру. И то, что на игре и после игры мой прикид-комплекс "сильно порадовал" даже этих "аутентично облаченных" меня в поломанной игре не утешает.
Аж как-то неловко теперь в специальном прикиде на игру ехать - начинаю опасаться, что меня причислят к воинствующим и злобным грубиянам, которые на новичков ядом плюются.
Л.Я. ... |
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
аноним,
24.12.05 04:30,
в ответ на:
nikodim,
комментарий
23.12.05 14:30
|
| |
Никодим, возможно я меньше тебя езжу на игры, возможно я езжу на другие игры, но как-то так получилось, что "манекенов" я не вижу. В любом случае когда я вижу человека в кроссовках и подкладочной ткани - он вызывает у меня справедливое отторжение как перснаж.
Равно как и БОМЖ в метро у которого может быть учёная степень, но он всё равно БОМЖ.
Статья написан на выдуманную проблемму, а цель статьи прикрыть нищету. И смысл этойстатьи таков: Да, у меня нет костюма, зато у меня богатый внутренний мир.
Пусть же богатства этого прИкраснАвА "внутреннего мира" исторгаются подальше от тех, кто вложил в подготовку к игре силы, время и деньги.
Виленский Андрей ... |
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
аноним,
23.12.05 13:01,
в ответ на:
nikodim,
комментарий
23.12.05 11:58
|
| |
Никодим, кто ж спорит, что лучше быть богатым и здоровым, а не бедным и больным.
Но я говорю о том, что мне противна пропаганда нищеты.
Да ещё и нищеты воинствующей и злобной.
Мол чой-та буржуины проклятые на игры на машинах ездють, а на тащщут 130литровый рюкзак на своём горбу пёхом.
А чой-то они типа жрут не тушло с макаронами, а нормальную еду, да из фарфоровой посуды.
Я увидел именн так. |
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
nikodim,
23.12.05 11:58,
в ответ на:
анонимная
комментарий
23.12.05 07:54
|
| |
Не кипятись.
Разговор о подмене понятий. Плохо когда антураж подменяет внутреннюю игру
и плохо когда несбалансированный внутренний мир изливается на
окружающих, да еще и с помощью занавесок-лыж-изоленты.
Гармоничная конструктивность меня радует, гармоничная деструктивность - мой
враг, а за дисгармонией просто больно наблюдать.
|
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
аноним,
23.12.05 08:05,
в ответ на:
nakt,
комментарий
16.12.05 13:08
|
| |
А Вы не считаете, что человек прикрываясь мифическо-мистическим термином "хороший игрок" тем самым просто оправдывает своё нежелание что-то делать и что-то менять??
Я считаю, что человек, который приехал на игру в обносках оскорбляет меня, который вложил силы, время, средства в хороший костюм/доспех/утварь и т.п.
Какой же это хорший игрок, ежели он халатно относится к своим прямым обязанностям - созданию образа??
Виленский Андрей |
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
аноним,
23.12.05 07:57,
в ответ на:
анонимная
комментарий
23.12.05 00:36
|
| |
И слава Аллаху, что придётся.
В моём красивом мире хороших костюмов, качественных доспехов, нормальных палаток и бытового комфорта нет места берцам, занавескам и оправдания всего и вся "богатым внутренним миром".
Виленский Андрей |
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
аноним,
23.12.05 07:54,
в ответ на:
grizabella,
текст «Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
| |
Непонятно отчего все противопоставляют хорошую игру - материальному достатку.
Что ж у нас всё развивается-то, а вот РИ некоторые товарищи хотят оставить в веке клюшек и подкладок.
Растёт благосостояние игроков и, следовательно, растёт антураж и качество игр.
Раньше кольчуга воспринималась как ВАУ. круто, а уж про игровую обувь и говориьь не приходится.
Сейчас всё доступно. Делай сам, покупай сам, учись сам.
ВСЁ есть.
И всё равно остаются люди упорно приезжающие на игру в занавесках из подкладочной ткани, прущие на себе 40 килограмовые рюкзаки, для которых заплатить 50р. за то, чтобы их провезли 5 км. - непозволительная роскошь.
С такого рода БОМЖами от РИ нормальным людям не по пути. И слава Аллаху.
Виленский Андрей ... |
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
аноним,
22.12.05 20:11,
в ответ на:
grizabella,
текст «Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
| |
Спасибо, хорошо и правильно написанная статья. Мне кажется, время игр без антуража еще не прошло. Они еще себя покажут. В этом году под Москвой прошли "Стражи Северных Границ" - очень скромная в оформлении игра. Но это была игра жесткая, страшная, с драйвом, с напряжением, - прекрасная игра. Моя команда старалась соответствовать игре - поэтому у нас было скромное, но симпатичное оформление и удобные костюмы.
Роскошь на играх - это прекрасно, в РИ есть много людей, которые умеют сшить платье и прекрасно в нем смотреться на третий день игры. Есть люди, которые этого делать не умеют (я, например). Но возможность для оборудования скромного, но уютного жилища, скромного и удобного костюма, - такая возможность есть у всех. В конце концов, никто не отменял черных брюк и рубашек - такая одежда на королевском гвардейце будет смотреться много лучше, чем разрозненные котты и кольчуги, особенно если подобным образом одета будет вся армия.
Хэлка Р. ... |
|
|
«Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
|
|
| |
аноним,
22.12.05 17:40,
в ответ на:
grizabella,
текст «Воротничковая» жизнь нового ролевика или О вреде антуража.
|
| |
Нас ждет примерно десятилетие очень странной жизни - между демократическими традициями туристско-походного способа проведения игр и их массовой коммерциализацией. И эта жизнь будет выглядеть именно так, как ее описала автор статьи.
Меня лично это не радует. Но меня никто и не спрашивает.
В любом случае я давным-давно в стороне от мэйнстрима.
Я не буду тратить крупные деньги и огромное количество времени и сил на подготовку к играм. У меня есть более интересные варианты использования этих ресурсов.
А привитую мне на ролевых играх любовь к натуральным тканям, умение и принципы подбирать одежду самостоятельно, не ориентируясь на моду, знания о подходящих мне цветах и фасонах и т.д. я теперь использую для обыкновенной повседневной цивильной одежды. И мне это нравится гораздо больше, чем прикид на пару-другую дней.
Так что я не в обиде. Я взяла от ролевых игр то, что было мне полезно.
Когда происходят глобальные перемены, нет смысла цепляться за старое. Если не хочешь принимать этих перемен, главное - вовремя уйти. -Golden Dragon- ... |
|
первые 20
первая
наверх